HOT

HOTCome Preparare i Pomodori Secchi al Sole in Forno Leggi ora
HOTOlivia Rodrigo si unisce a No Doubt per un'epica performance a sorpresa al Coachella: i fan si scatenano per una collaborazione indimenticabile! Leggi ora
HOTTeamsters Union Bold Move: rischiare 22,000 lavori di autotrasporto durante la crisi finanziaria di Yellow Leggi ora
HOTStoria dell'Inghilterra con immagini Leggi ora
HOTIl terremoto vicino a Malibu scuote le contee locali Leggi ora
HOTIl fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, si oppone all'estradizione nella corte britannica Leggi ora
HOTL'omaggio settimanale da $ 10,000 di Bud Light mira a riconquistare i bevitori Leggi ora
HOTIncredibili disegni di unghie artificiali con foto Leggi ora
HOTBioprinting 3D Leggi ora
HOTViolazione della licenza della miniera di Ffos-y-Fran: le accuse volano contro l'ultima miniera di carbone del Regno Unito Leggi ora
HOMEPAGE
menù parafisici
PUBBLICITÀ :)
RICEVI NOTIZIE DAL MONDO O LOCALE! PLICKER TI OFFRE UN'OTTIMA ESPERIENZA DI CONTENUTI E UNA OTTIMA GUIDA. INIZIA ORA A SPERIMENTARE. SII FELICE.
Oliver Brown

Oliver Brown

Febbraio 27 2024

2 DK LEGGI

35 Leggi.

L'impatto della sentenza IVF in Alabama

La sentenza dell'Alabama IVF ha acceso il dibattito a Washington. I repubblicani si sono trovati in una posizione scomoda, sostenendo la legislazione che definisce la vita al concepimento e allo stesso tempo esprimendo sostegno alla fecondazione in vitro (IVF). Come conciliare le due posizioni?

La versione della Camera del Life at Conception Act, sponsorizzata dal deputato repubblicano Alex Mooney, definisce la vita umana come l'inizio della fecondazione senza eccezioni per la fecondazione in vitro. 125 rappresentanti del GOP sono co-sponsor, incluso il presidente della Camera Mike Johnson. Tuttavia, il disegno di legge non chiarisce la legalità della fecondazione in vitro.

Dopo la sentenza sulla fecondazione in vitro in Alabama, molti repubblicani si sono affrettati ad affermare il proprio sostegno ai trattamenti per la fertilità. Ma il Life at Conception Act solleva dubbi sullo status giuridico della fecondazione in vitro se vengono garantite pari protezioni dalla fecondazione. Il processo in genere prevede la fecondazione di più ovociti prima dell'impianto degli embrioni, il che potrebbe entrare in conflitto con il linguaggio della legge.

La quadratura del cerchio

Sentenza IVF dell'Alabama

I democratici stanno sfruttando questa incoerenza. La campagna House Majority PAC e Biden-Harris ha messo in evidenza i repubblicani che hanno co-sponsorizzato il Life at Conception Act esprimendo sostegno alla fecondazione in vitro. La deputata Michelle Steel sostiene entrambi, anche se il suo distretto favorisce i democratici. Lei e altri repubblicani devono ancora spiegare come le loro posizioni possano essere conciliate alla luce della sentenza IVF dell'Alabama.

La questione mette i repubblicani in difficoltà. Sostenere la decisione dell’Alabama rischia di alienare le donne dei sobborghi, un blocco elettorale chiave. Ma sostenere la fecondazione in vitro potrebbe minare le loro credenziali pro-vita. Navigare in questo dibattito metterà alla prova la capacità dei repubblicani di infilare l'ago nella complessa politica dei diritti riproduttivi. Solo il tempo dirà se riusciranno a far quadrare questo cerchio.

L'impatto della sentenza IVF in Alabama