ಲ್ಯಾಂಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದಾದ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದೆ. ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳು ತಮ್ಮ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಎಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಸೆಣಸಾಡಿದರು. ಒಂದೆಡೆ, ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು ಕೆಲವು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಭಾಷಣ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯಗಳು ವಾದಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಂಪನಿಗಳು ಖಾಸಗಿ ಘಟಕಗಳಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.
ವಿಭಾಗ 230 ಪರಿಶೀಲನೆ
ಪ್ರಕರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ತವಾಗಿ ಸಂವಹನ ಸಭ್ಯತೆಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 230 ಕೂಡ ಇತ್ತು. ಈ ಹೆಚ್ಚು-ಚರ್ಚೆಯ ಕಾನೂನು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ವಿಷಯದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 230 ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಹಲವಾರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಗಮನಿಸಿದರು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಭಾಷಣ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ವಿಷಯ ಮಾಡರೇಶನ್ನ ಮೇಲೆ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಅದು ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ.
ವಾದಗಳ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹಲವರು ತೇಲಿದರು. ಬೃಹತ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳಿಂದ ಸಣ್ಣ ಸೇವೆಗಳವರೆಗೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಇದು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ತಕ್ಷಣದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.