Purdue Pharma의 오피오이드 합의: Sackler 가족 논쟁 해결

중요한 조치로 미국 대법원은 Purdue Pharma의 파산 절차를 중단하고 Sackler 가족 논쟁을 국가적 관심의 최전선에 두었습니다.

이 결정은 제안 된 합의를 "전례없는"이라고 표시 한 Biden 행정부의 우려에 대한 답변입니다.

문제의 핵심은 오피오이드 관련 민사 청구로부터 Sackler 가족에게 합의가 제공하는 보호입니다.

Sackler 가족 논쟁에 대해 자세히 알아보기

Sackler Family 논쟁의 중심에는 OxyContin 제조업체인 Purdue Pharma의 구조 조정이 있습니다.

이 회사는 미국 The Sackler 가족의 오피오이드 중독 위기를 부채질한 혐의로 인해 상당한 조사에 직면했습니다.

Purdue의 지배 지분을 가지고 있던 회사는 파산 선언 전에 회사에서 막대한 금액을 인출했습니다.

Purdue의 조직 개편 기금에 대한 그들의 제안된 기부금은 최대 6억 달러입니다. 그러나이 막대한 금액에는 중요한 조건이 따릅니다. Sacklers는 민사 책임에서 면책을 원합니다.

정부의 이익을 대변하는 미국 관리위원회는 제안된 계획에 대해 "예외적이고 전례 없는" 것이라고 말하면서 심각한 유보를 표명했습니다.

법무장관 Elizabeth Prelogar는 특히 Sacklers가 추구하는 면책 범위를 광범위하게 강조했습니다.

그녀에 따르면 석방은 거의 모든 오피오이드 관련 민사 청구로부터 Sacklers를 보호할 것이며, 심지어 사기 행위 또는 기타 형태의 고의적 위법 행위에 근거한 청구도 마찬가지입니다.

그녀는 그러한 석방이 파산법에 의해 승인되지 않았을 뿐만 아니라 파산 시스템의 오용을 나타낸다고 주장합니다.

XNUMX월에 XNUMX개 주와 컬럼비아 특별구에서 처음 승인된 이 합의는 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다.

예를 들어, 오하이오주 법무장관인 데이브 요스트(Dave Yost)는 대법원의 합의 중단 결정에 실망감을 표명했습니다.

그는 오피오이드 위기를 효과적으로 퇴치하기 위한 기금 마련의 중요성을 강조했습니다. 그러나 은색 안감은 이번 XNUMX월에 사건을 심리하기로 한 대법원의 결정으로 Sackler 가족 논쟁에 대한 명확성을 제공할 수 있습니다.

반면에 Purdue Pharma는 계획의 합법성을 확신합니다. 그들은 지연에 대해 실망감을 표명했으며, 피해자 보상을 위해 자금을 긴급하게 사용하고 오피오이드 위기를 해결해야 한다고 강조했습니다.

회사의 성명서는 또한 그들의 계획이 다양한 이해관계자들로부터 얻은 폭넓은 지지를 강조했습니다.

Sackler 가족 논쟁에 개입하기로 한 대법원의 결정은 Purdue Pharma와 Sackler 가족을 넘어서는 의미를 내포하고 있습니다.

그것은 잠재적으로 기업의 책임과 사회적 피해를 중심으로 전개되는 미래의 사례에 대한 선례를 설정합니다.

이 사건의 결과는 특히 사회적 복지가 위태로울 때 기업 책임의 경계를 재정의할 수 있습니다.

국가가 대법원의 평결을 기다리는 동안 Sackler Family Controversy는 비즈니스 이익, 법적 프레임워크 및 사회적 필요 사이의 복잡한 상호 작용을 극명하게 상기시키는 역할을 합니다.