Биринчи Түзөтүү Эркиндиктери маанилүү социалдык медиа учурларында сыноодон өтүүдө
Жогорку Сот социалдык медиа платформаларынын Биринчи Түзөтүү укуктарына чоң таасирин тийгизиши мүмкүн болгон эки иш боюнча аргументтерди укту. Техас менен Флоридада платформалардын сайттарындагы мазмунду модерациялоо мүмкүнчүлүгүн чектеген мыйзамдар талкууланды.
Төрт саатка жакын убакыттын ичинде соттор Биринчи Түзөтүүнүн корголушу ири социалдык медиа компанияларына келгенде канчалык кеңейери менен күрөшүштү. Бир жагынан, мамлекеттер платформалар колдонуучулардын сөз укуктарын бузуп, белгилүү бир көз караштарды цензура деп ырасташкан. Бирок, компаниялар жеке жактар катары, алардын сайттарында уруксат берилген сөздү көзөмөлдөө үчүн өздөрүнүн Биринчи Түзөтүү эркиндиги бар деп ырасташкан.
Бөлүм 230 Текшерүү
Иштердин фонунда Байланыш адептүүлүгү жөнүндө мыйзамдын 230-бөлүмү да болгон. Бул көп талкууланган мыйзам платформалар үчүн колдонуучу тарабынан түзүлгөн мазмун үчүн жоопкерчиликтен кеңири иммунитетти камсыз кылат. Бир нече соттордун жыйынтыгы 230-бөлүмдүн башка учурларда кандай колдонулушуна таасир этиши мүмкүн экенин белгилешти. Эгерде социалдык медиа Биринчи Түзөтүүнүн корголгон сөзү деп эсептелсе, анда ал контентти модерациялоо боюнча компанияларга каршы дагы көп сот иштерине жол ачышы мүмкүн.
Талаш-тартыштардын аягында көпчүлүк соттор чечкиндүү чечим чыгарууну каалабагандай көрүндү. Айрымдары ишти кайра кароо үчүн төмөнкү инстанцияларга жөнөтүү идеясын көтөрүп чыгышкан. Бул ошол сотторго мыйзамдардын интернет сайттардын ар кандай түрлөрүнө кандайча колдонулушу мүмкүн экенин талдап чыгууга убакыт берет, массалык платформалардан кичине кызматтарга чейин. Ошондой эле социалдык медиа компаниялары жана алардын колдонуучулары үчүн Биринчи Түзөтүүнүн кесепеттери бар маселелер боюнча дароо чечим кабыл алуудан качмак.
