Юристтер ChatGPTти жалган соттук соттук укукту кошкондугу үчүн айыптап, мүмкүн болгон санкцияларга туш болушат
Адвокаттар Стивен А. Шварц жана Питер ЛоДука өздөрүн ысык сууга кабылышканда, алар жасаган сот арызында болбогон сот иштерине шилтемелер камтылган.
Адвокаттар Манхэттендин федералдык сотунун судьясынан кечирим сурап, катаны жасалма интеллект менен иштеген ChatGPT чатботуна байланыштырышты.
Schwartz колдонгон GPT чат Колумбиянын Авианкага каршы кардарынын ишин колдогон юридикалык прецеденттерди издөө.
Бирок, чатбот ойдон чыгарылган же жок авиакомпаниялар катышкан бир нече иштерди сунуштады.
Шварц судьяга жаңылыш ишенгенин түшүндүргөн GPT чат иштерди кадимки изилдөө ыкмалары аркылуу жеткиликтүү болбогон ачыкка чыгарылбаган булактан алган.
Ал цитаталардын тууралыгын текшерүү үчүн кийинки изилдөөсүндө ийгиликсиз болгонун мойнуна алды. Шварц таң калганын жана өкүнүчүн билдирип, ChatGPTтин иштерди жасалмалоо мүмкүнчүлүгүн түшүнбөгөнүн моюнга алды.
Адвокаттар эми жасалма юридикалык изилдөөлөрдү сотко киргизгени үчүн потенциалдуу санкцияларга туш болушат.
Силерге да жагышы мүмкүн: ChatGPT - бул эмне жана ал кантип иштейт?
Юристтер ChatGPTти жасалма укуктук изилдөөлөрдүн булагы катары белгилешет
АКШнын округдук судьясы П. Кевин Кастел башаламандык менен бирге адвокаттардын ишенимине ишенип жатканына тынчсыздануусун билдирди. GPT чат жана алардын жасалма мыйзамдык цитаталарды тез арада оңдобогондугу.
Авианканын адвокаттары жана сот аларга бул көйгөй тууралуу эскерткен, бирок цитаталар оңдолгон эмес.
Судья Кастел Шварцты ChatGPT менен атайын ойлоп табылган сот иши менен беттештирип, анын маанисиз мүнөзүн баса белгиледи.
Ал Шварцтын чаташкан презентацияны түшүнгөндүгү жөнүндө сурады. Буга Шварц ар кандай иштин үзүндүлөрүнө негизделген жаңылыштык түшүндүрмө берген.
Шварц жана ЛоДука судьядан чын жүрөктөн кечирим сурашты, жасаган иштери үчүн жеке жана кесиптик өкүнгөндүгүн билдиришти.
Шварц катачылыктан сабак алганын жана келечекте ушундай көрүнүштү болтурбоо үчүн коопсуздук чараларын көргөнүн билдирди.
Шварцтын ишине ишенген LoDuca анын чогултулган изилдөөнү адекваттуу түрдө карап чыга албаганын моюнга алды.
Адвокаттардын жактоочулары бул билдирүү жаман ниеттен эмес, этиятсыздыктан улам келип чыкканын жана санкцияларды талап кылбашы керектигин айтышкан.
Юридикалык эксперттер жана байкоочулар AI технологияларын алардын чектөөлөрүн жана мүмкүн болуучу тобокелдиктерин толук түшүнбөстөн колдонуунун кооптуулугун баса белгилешти.
Катышуучу иш GPT чат Юристтер AI тутумунун кантип иштээрин толук түшүнбөшү мүмкүн экенин көрсөтөт. Реалдуу көрүнгөн ойдон чыгарылган маалыматтарды киргизүүгө алып келет.
Бул окуя маалымдуулуктун жана этияттыктын зарылдыгы тууралуу кооптонууну жаратты. Юридикалык чөйрөдө келечектүү AI технологияларын колдонууда.
Потенциалдуу санкцияларга дуушар болгон эки юрист жасалма юридикалык изилдөөлөрдүн соттук арызга киргизилиши менен байланыштырды. GPT чат, AI менен иштеген чатбот.
Ошондой эле жактоочулар судьядан кечирим сурашып, туура эмес ойлорун айтышып, келтирилген цитаталардын тууралыгын текшере албагандыктарын билдиришти.
