Законот за имиграција во Тексас се соочува со правен предизвик

Федерален судија го блокираше спроведувањето на новиот контроверзен закон за имиграција во Тексас. Тоа би им овозможило на државните органи за спроведување на законот да апсат и приведат имигранти без документи.

Судијата Дејвид Алан Езра донесе прелиминарна забрана против законот, наведувајќи дека политиката за имиграција е исклучиво под федерална јурисдикција. И дека државата што се меша во ова „ја загрозува основната идеја дека Соединетите Држави мора да ја регулираат имиграцијата со еден глас“.

Судијата ги отфрли аргументите од Тексас дека моменталната ситуација на границата претставува „инвазија“. Тоа и овозможува на државата да преземе еднострани мерки за да го спречи влезот на мигрантите. Со налогот, контроверзните аспекти на законот за имиграција во Тексас не можат да стапат на сила како што е планирано на 1-ви март додека правните предизвици напредуваат.

Импликации на пресудата

Одлуката беше поздравена од Белата куќа и групите за застапување имигранти. Кој тврдеше дека законот е неуставно пречекорување од страна на државата. Тоа покрена загриженост за потенцијалното расно профилирање и масовните притворања од страна на државните власти.

Гувернерот на Тексас, Грег Абот, вети дека државата ќе поднесе жалба на одлуката. Верувањето во Тексас има право да се брани од она што го смета за „инвазија“ на границата. Како на крајот ќе се реши правната битка околу опсегот на државната наспроти федералната моќ во овој домен, ќе има значителни импликации.

Со налогот во сила засега, законот за имиграција во Тексас и неговите најспорни елементи се во мирување. Но, ова е веројатно само почеток на правната борба околу овој обид од висок профил на една држава. Да го преземе спроведувањето на имиграцијата во свои раце. Конечното определување би можело да влијае на слични потези на други држави доколку се направи преседан.