Дебата за јавно финансирање повторно се разгоре од предлогот на Лас Вегас Балпарк
Дебатата заврши јавно финансирање за приватни спортски клубови повторно се појави со предлогот за нов паркинг во Лас Вегас од страна на Оукланд Атлетикс.
Ова прашање ја доведе влијателната туристичка индустрија во Невада. Вклучувајќи ги и синдикатите, против прогресивните групи низ целата земја кои изразуваат загриженост за користење даночни долари за финансирање на спортски стадиони. Наместо да се распределат на основните јавни служби и училишта.
Дискусијата околу потенцијалното преместување на Оукланд Атлетикс од Калифорнија во Невада одекнува на слични дебати во различни делови на земјата.
Политичарите одобрија значителни суми пари од даночните обврзници за поддршка на спортските клубови во градовите. Како што се Бафало, Њујорк; Атланта; и Нешвил, Тенеси.
Меѓутоа, во Темпе, Аризона, гласачите отфрлија предлог од 2.3 милијарди долари, кој вклучуваше нова арена за НХЛ Аризона Којотс.
За да се заложи за нивниот нов стадион, организацијата на Оукланд А ангажираше бројни лобисти. Да ги убеди пратениците во главниот град на Невада да го одобрат проектот вреден 1.5 милијарди долари.
Тие тврдат дека тоа ќе создаде работни места, ќе ја поттикне економијата и ќе придонесе за туристичката индустрија без зголемување на даноците.
Теренот го нагласува растечкиот успех на Лас Вегас во спортската арена, со присуство на тимови од НФЛ, НХЛ и ВНБА. Тие беа отсутни или беа базирани на друго место пред само седум години.
Спротивставување на финансирањето и загриженост за економското влијание
Противниците на обезбедувањето стимулативни пакети за професионалните спортски тимови тврдат дека даночните кредити. И јавното финансирање не носи значителни придобивки.
Тие укажуваат на зголемените докази кои сугерираат дека доларите се генерирани од новите стадиони. Не мора да имате корист блиските одморалишта и ресторани како што се очекуваше.
Згора на тоа, се појавуваат сомнежи за тоа дали инвестицијата на А во заедницата. Вклучувајќи иницијативи како што се спречување на бездомништвото и теренски пристап, би се материјализирале доколку буџетот на топчестиот клуб е првенствено фокусиран на покривање на трошоците на стадионот.
Минатиот месец, гувернерот Џо Ломбардо претстави нацрт-закон за финансирање на стадионот во последните недели од законодавната седница.
Нацрт-законот предлага до 380 милиони американски долари јавна помош, вклучувајќи преносливи даночни кредити и заеми поддржани од даночните обврзници. Да помогне во финансирањето на стадионот и посебна даночна област околу него.
Дополнително, А ќе бидат ослободени од данок на имот за стадионот во јавна сопственост. А округот Кларк ќе придонесе 25 милиони долари кредит за инфраструктурни трошоци.
Сепак, пратениците сè уште треба да гласаат и за предлозите за стадионот и за филмот пред да се прекине законодавната седница.
Економистите генерално го доведуваат во прашање нето влијанието на носењето нови стадиони во градовите. Дали е позитивно или негативно, кога е вклучена јавна помош.
Ефективноста на стадионот во Лас Вегас би се потпирала на привлекување значителен број посетители. Кој обично не би го посетил градот.
Ако стадионот е само дополнително средство во постоечката структура, голем дел од трошоците најверојатно ќе останат концентрирани во соседните атракции. Како што се одморалишта и ресторани.
Исто така, критичарите тврдат дека економските бенефиции што ги промовираат поборниците за јавно финансирање се недоволни за да ги оправдаат значителните трошоци.
Заживување на дебатата за јавно финансирање на спортските стадиони
Поддржувачите на предлогот за стадионот, вклучително и моќниот Кулинарски сојуз, ја нагласуваат потенцијалната економска вредност на проектот.
Кулинарскиот синдикат, кој претставува 60,000 работници на Лас Вегас Стрип, го одобри планот на А по договорот да им дозволи на вработените на стадионот да се здружуваат во синдикатот.
Одобрувањето е значајно бидејќи Кулинарската унија има значително влијание и се смета за клучна сила во мобилизирањето на демократските кампањи во државата. Тие имаат приоритет на поддршка на проекти кои носат синдикални работни места со бенефиции како што се здравството и пензиите.
Прашањето за јавно финансирање за спортски стадиони е тема на дискусија во последниве децении, при што некои зделки се главно јавно финансирани, додека други се разликуваат.
Примери за двете сценарија се видливи во Лас Вегас, како што е јавно финансираниот стадион Алегиант, дом на Лас Вегас Рајдерс и приватно финансираната Т-Мобиле Арена, дом на Златните витези на НХЛ Лас Вегас. Уникатноста на пазарот во Лас Вегас, во голема мера зависна од туризмот и забавата, додава комплексност на дебатата.
Како заклучок, предлогот за нов паркинг во Лас Вегас повторно ја разгоре дебатата јавно финансирање за спортски стадиони. Поддржувачите тврдат дека тоа ќе донесе економски придобивки и ќе го зајакне статусот на градот како спортски центар, додека противниците изразуваат загриженост за пренасочување на даночните долари од основните услуги.
Конечниот исход останува неизвесен бидејќи пратениците го одмеруваат економското влијание и потенцијалните придобивки и недостатоци од јавното финансирање за предложениот стадион.
