HOT

HOTНезаборавни фотографии од финалето на НБА 2023 година ЧИТАЈТЕ СЕГА
HOTГрадови и градови кои ќе имаат корист од средства од 4.7 милијарди фунти HS2 железничка линија ЧИТАЈТЕ СЕГА
HOTДали сте сигурни дека сè уште сакате кока-кола? ЧИТАЈТЕ СЕГА
HOTГолемо добредојде во Канада: 471 илјади нови постојани жители ЧИТАЈТЕ СЕГА
HOTКонтроверзните коментари на Кетанџи Браун Џексон за првиот амандман предизвика дебата ЧИТАЈТЕ СЕГА
HOTОд напуштање на универзитетот до милијардер - Инспиративниот подем на Бен Френсис ЧИТАЈТЕ СЕГА
HOTNikon развива револуционерна камера за истражување на Месечината ЧИТАЈТЕ СЕГА
HOTStealth Writer AI: иднината на создавањето содржина ЧИТАЈТЕ СЕГА
HOTРоберт Хур го зазема централното место во дебатата за ерата на Бајден ЧИТАЈТЕ СЕГА
HOTКако да направите турско кафе? ЧИТАЈТЕ СЕГА
ПОЧЕТНА СТРАНИЦА
парафикс мени
РЕКЛАМА :)
ДОБИЈТЕ ВЕСТИ ОД СВЕТОТ ИЛИ ЛОКАЛНО! ПЛИКЕР ВИ НУДИ ОДЛИЧНО ИСКУСТВО И ВОДИЧКА СО СОДРЖИНА. ЗАПОЧНЕТЕ СЕГА ДА ИСКУВАТЕ. ОСТАНЕТЕ СРЕЌНИ.
Оливер Браун

Оливер Браун

Март 5 2024

2 DK ПРОЧИТАЈ

21 Прочитајте.

SCOTUS ја поддржува кандидатурата на Трамп, одбивајќи да го спроведе 14-тиот амандман

Во значајна пресуда, Врховниот суд одби да дозволи 14-тиот амандман да ја попречи претседателската кампања на Доналд Трамп. Судиите едногласно се согласија дека Колорадо ги пречекорил своите овластувања со обидот да ја искористи одредбата по Граѓанската војна за да го отстрани Трамп од примарното гласање во државата. Додека пониските судови утврдија дека дејствијата на Трамп околу 6-ти јануари претставуваат „востание“ според 14-тиот амандман, високиот суд го прескокна ова прашање.

14-тиот амандман им забранува на оние кои се заколнале дека ќе го почитуваат Уставот, но подоцна се вклучиле во бунт или бунт, да служат на јавни функции. Беше донесен по Граѓанската војна за да се разгледа однесувањето на претставниците на Конфедерацијата. Сепак, Врховниот суд утврди дека државите немаат моќ да ја спроведат оваа клаузула за федерални позиции како што е претседателството. Во пресудата 5-4, конзервативните судии отидоа подалеку за да укажат дека Конгресот мора да донесе закон за такво спроведување против кандидатите за национални функции.

Поделена одлука за опсегот

14th амандман

Во нивна согласност, судиите Сотомајор, Каган и Џексон се согласија дека случајот не бара да се реши дали 14-тиот амандман може да се спроведе и преку други федерални средства, освен законодавството. Самиот судија Барет забележа дека Конгресот можеби не е единствениот извршител. Правните аналитичари сметаат дека ова е како конзервативците на судот оцртуваат поширок поглед на неспособноста на државите да го толкуваат и применат 14-тиот амандман отколку што го поддржаа нивните либерални колеги.

Одлуката му дава голема победа на Трамп со отфрлање на употребата на 14-тиот амандман за да влијае на неговата кандидатура за реизбор непосредно пред прелиминарните избори во Супер вторник. Сепак, останува нерешено дали неговите акции пред 6-ти јануари претставувале „востание“. Тековните кривични случаи сè уште може да се покажат како проблематични, бидејќи уставноста и примената на 14-тиот амандман сигурно ќе продолжат да поттикнуваат правна дебата.

SCOTUS ја поддржува кандидатурата на Трамп, одбивајќи да го спроведе 14-тиот амандман