क्यानाडाली LNG को भविष्य: नवीकरणीय ऊर्जा को लागी एक रोडब्लक?
एशियाले सौर्य र हावा जस्ता नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरूमा संक्रमण गर्न काम गरिरहेको बेला, विज्ञहरू भन्छन् कि क्यानाडाली एलएनजीको ठूलो मात्रामा निर्यात गर्ने योजनाहरू बाटोमा आउन सक्छन्।
एसियाका महत्वाकांक्षी जलवायु लक्ष्यहरू छन् जुन देशहरूले प्राकृतिक ग्यासमा आफ्नो निर्भरता बढाउन जारी राखेमा पुग्न गाह्रो हुनेछ। सियोल-आधारित गैर-नाफामुखी संस्था, हाम्रो जलवायुको समाधानले पत्ता लगायो कि दक्षिण कोरियाको लागि १.५ डिग्री सेल्सियस तापक्रमको सीमामा पङ्क्तिबद्ध गर्न, यसले २०३६ सम्ममा आफ्नो बिजुली क्षेत्रबाट ग्यास पूर्ण रूपमा हटाउनै पर्छ।
यद्यपि, क्यानेडियन एलएनजीको ठूलो मात्रा अर्को वर्षको रूपमा एशियाली बजारहरूमा प्रवाह गर्न थालिएको छ। LNG क्यानाडा र Cedar LNG जस्ता परियोजनाहरूले उत्तरपूर्वी ब्रिटिश कोलम्बियाबाट दक्षिण कोरिया जस्ता ठाउँहरूमा आउने दशकहरूमा ग्यास पठाउने लक्ष्य राखेका छन्।
यदि यस्तो भयो भने, विश्लेषण अनुसार यसले गम्भीर स्वास्थ्य प्रभाव पार्न सक्छ। पूर्वी एसियामा एलएनजीको प्रयोगको विस्तारको कारण वायु प्रदूषणले 23,000 सम्ममा 2064 भन्दा बढी अकाल मृत्यु निम्त्याउन सक्छ।
नवीकरणीय ऊर्जा उत्तम विकल्प हो
जलवायु प्रयासमा सहयोग गर्नुको सट्टा, विज्ञहरू भन्छन् कि क्यानाडाली एलएनजी निर्यात बढाउनुले एशियाको जीवाश्म ईन्धनबाट टाढाको संक्रमणलाई बाधा पुर्याउनेछ। सौर्य र वायुजस्ता नवीकरणीय ऊर्जाका स्रोतहरू धेरै ठाउँमा ग्यासभन्दा धेरै सस्तो भएका छन्। हाम्रो जलवायुका लागि समाधानका डोङ्गजे ओहले भने, "ग्यास प्लान्टहरूमा बढ्दो निर्भरता आर्थिक रूपमा खराब छ।"
देशहरू किफायती, स्वदेशी नवीकरणीय ऊर्जा चाहन्छन्, क्यानाडाली एलएनजीको अस्थिर आयात होइन जसले तिनीहरूलाई ग्रह-तार्मिंग उत्सर्जनको दशकहरूमा बन्द गर्दछ। फ्रेन्ड्स अफ द अर्थ जापानका फुकाकुसाले उल्लेख गरे, "यदि हामीले नयाँ एलएनजी परियोजनाहरू निर्माण गर्छौं भने हामी ठूलो मात्रामा हरितगृह ग्यास उत्सर्जनमा रोक्छौं।"
क्यानाडाली एलएनजीको ढुवानीमा वृद्धिको प्रस्ताव गर्ने एसियाली ऊर्जा विशेषज्ञहरूको चिन्ताले जलवायु कार्यको लागि महत्वपूर्ण समयमा नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरूमा क्षेत्रको परिवर्तनलाई निरुत्साहित गर्न सक्छ। सरकार र उद्योगहरूले एलएनजीलाई उत्सर्जन घटाउन सहयोगी ठान्दा, विज्ञहरूले जीवाश्म ईन्धनभन्दा बाहिरको सङ्क्रमणको लक्ष्य राख्ने देशहरूका लागि यसले गम्भीर आर्थिक र वातावरणीय जोखिम निम्त्याउने तर्क गर्छन्।
