ट्रम्पको अभियोग: के डीसीले विवादको बीचमा निष्पक्ष परीक्षण सुनिश्चित गर्न सक्छ?
पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, अहिले वाशिंगटन, डीसीमा आरोपको सामना गर्दै 2020 को चुनावी नतिजाहरू उल्ट्याउन प्रयास गरेको आरोपमा, हालसालै चिन्ता व्यक्त गरेका छन्। उनले देशको राजधानीमा न्यायपूर्ण ट्रायल हुनेमा शंका व्यक्त गर्दै थप प्रज्वलन गरेका छन् डीसीले निष्पक्ष परीक्षण सुनिश्चित गर्न सक्छ प्रवचन।
ट्रम्पको चिन्ताले क्यान डीसीलाई निष्पक्ष परीक्षण छलफलको सुनिश्चितता बढाउँछ
ट्रुथ सोसलमा पोस्ट गर्दै ट्रम्पले भने, "वाशिंगटन, डीसीमा मैले कुनै पनि तरिकाले निष्पक्ष परीक्षण पाउन सक्दिन, वा निष्पक्ष परीक्षणको नजिक पनि सक्दिन" उनले शहरको संघीय अधिग्रहणको लागि आफ्नो आह्वान सहित धेरै कारणहरू उद्धृत गरे। उनले "हाम्रो राष्ट्रको लागि फोहोर र अपराधले भरिएको लज्जास्पद" को रूपमा वर्णन गरे।
यो भावनाले धेरै जनवरी 6, 2021 को आशंकालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, दंगा प्रतिवादीहरू जसले आफ्ना मुद्दाहरू DC बाहिर सार्न खोजेका छन्। यद्यपि, कुनै पनि न्यायाधीशहरू, ट्रम्पद्वारा नियुक्त गरिएकाहरूले पनि त्यस्ता अनुरोधहरूलाई स्वीकार गरेका छैनन्।
DC जिल्ला अदालतले ऐतिहासिक रूपमा सिद्धान्तलाई समर्थन गरेको छ कि व्यापक प्रचारले निष्पक्ष परीक्षणमा सम्झौता गर्दैन।
वाटरगेट काण्डमा रिचर्ड निक्सनका सह-षड्यन्त्रकारीहरूको मुद्दा अघि बढाउन अदालतले अस्वीकार गरेकोमा यो अडान स्पष्ट भएको थियो।
न्याय विभागले भर्खरको फाइलिङमा जोड दियो कि DC बासिन्दाहरूको बहुमतले ट्रम्पको विरुद्धमा मतदान गर्ने संकेत गर्दैन कि उनीहरूले जनवरी 6 घटनाहरूसँग सम्बन्धित प्रमाणहरू निष्पक्ष रूपमा मूल्याङ्कन गर्न सक्दैनन्। यसले Can DC लाई निष्पक्ष परीक्षण बहस सुनिश्चित गर्न थप इन्धन दिन्छ।
ट्रम्पका वकिल जोन लाउरोले ट्रम्पलाई डीसीमा निष्पक्ष सुनुवाइ हुनेमा शंका व्यक्त गरे। मिडिया अन्तरक्रियामा, लाउरोले पश्चिम भर्जिनियालाई सम्भावित वैकल्पिक स्थानको रूपमा प्रस्ताव गरे। व्यापक अमेरिकी जनसङ्ख्यालाई प्रतिबिम्बित गर्ने विविध जूरीको आवश्यकतालाई जोड दिँदै।
तपाईं पनि मन सक्छ: डोनाल्ड ट्रम्पले वर्गीकृत कागजातहरूसँग सम्बन्धित 37 आरोपहरूमा दोषी नभएको दाबी गरे
GOP र कानुनी उदाहरणहरूको लागि प्रभाव
ट्रम्पको पछिल्लो अभियोगले 2024 GOP प्राथमिक प्रतियोगिताको लागि प्रभाव पारेको छ। GOP उम्मेद्वारहरू सावधानीपूर्वक हिड्छन्, ट्रम्पको कानुनी चुनौतीहरूमा उनीहरूको समर्थक आधारलाई अलग नगरी आफ्नो अडानलाई सन्तुलनमा राख्छन्।
क्रिस क्रिस्टी, एक GOP राष्ट्रपतिको आशावादी, न्यायकर्ताहरूको निष्पक्षतामा विश्वास व्यक्त गरे। न्यु जर्सीमा अभियोजकको रूपमा आफ्नो अनुभवबाट चित्रण।
ट्रम्पको हालैको आलोचनाको बाबजुद पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेन्स। पूर्व राष्ट्रपतिको लागि वाशिंगटनमा निष्पक्ष परीक्षणको आशा व्यक्त गर्नुभयो। Can DC मा अर्को परिप्रेक्ष्य थप्दा निष्पक्ष परीक्षण कुराकानी सुनिश्चित हुन्छ।
उल्लेखनीय रूपमा, DC कानूनले प्रतिवादीहरूले स्थान परिवर्तन गर्न अनुरोध गर्न सक्ने बताउँछ। तिनीहरूले ट्रायल समाप्त नभएसम्म अस्वीकारको अपील गर्न सक्दैनन्। यो प्रावधानले जनवरी 6 घटनाहरूसँग सम्बन्धित परीक्षणहरू महत्त्वपूर्ण ढिलाइ बिना अगाडि बढेको सुनिश्चित गरेको छ।
संक्षेपमा, क्यान DC ले निष्पक्ष परीक्षण बहस सुनिश्चित गर्दछ राजनीतिक रूपमा आरोपित वातावरणमा उच्च-प्रोफाइल कानूनी मुद्दाहरूको जटिलताहरूलाई जोड दिन्छ। ट्रम्पको ट्रायलको नतिजा र स्थान परिवर्तनमा अदालतको निर्णयले भविष्यका मुद्दाहरूको लागि महत्त्वपूर्ण उदाहरणहरू सेट गर्नेछ।
