Overheidsfinancieringsdebat nieuw leven ingeblazen door voorstel Las Vegas Ballpark

Het debat is voorbij overheidsfinanciering voor particuliere sportclubs is weer opgedoken met het voorstel voor een nieuw honkbalveld in Las Vegas door de Oakland Athletics.

Deze kwestie heeft de invloedrijke toeristenindustrie van Nevada in de problemen gebracht. Waaronder vakbonden, tegen progressieve groeperingen in het hele land die hun bezorgdheid uiten over het gebruik van belastinggeld om sportstadions te financieren. In plaats van ze toe te wijzen aan essentiële openbare diensten en scholen.

De discussie rond de mogelijke verhuizing van de Oakland Athletics van Californië naar Nevada weerspiegelt soortgelijke debatten in verschillende delen van het land.

Politici hebben aanzienlijke bedragen aan belastinggeld goedgekeurd om sportclubs in steden te ondersteunen. Zoals Buffalo, New York; Atlanta; en Nashville, Tennessee.

In Tempe, Arizona, verwierpen de kiezers echter een voorstel van $ 2.3 miljard dat een nieuwe arena voor de Arizona Coyotes van de NHL omvatte.

Om te pleiten voor hun nieuwe stadion heeft de organisatie van Oakland A talloze lobbyisten ingehuurd. Wetgevers in de hoofdstad van Nevada overtuigen om het project van 1.5 miljard dollar goed te keuren.

Ze beweren dat het banen zal creëren, de economie zal stimuleren en zal bijdragen aan de toeristenindustrie zonder de belastingen te verhogen.

Het veld benadrukt het groeiende succes van Las Vegas in de sportarena, met de aanwezigheid van NFL-, NHL- en WNBA-teams. Die waren slechts zeven jaar geleden afwezig of ergens anders gevestigd.

Verzet tegen financiering en zorgen over economische impact

Tegenstanders van het aanbieden van stimuleringspakketten aan professionele sportteams pleiten voor belastingverminderingen. En overheidsfinanciering levert geen substantiële voordelen op.

Ze wijzen op toenemend bewijs dat suggereert dat de dollars zijn gegenereerd uit nieuwe stadions. Profiteer niet per se van nabijgelegen resorts en restaurants zoals verwacht.

Bovendien rijzen er twijfels over de vraag of de A's investeren in de gemeenschap. Het opnemen van initiatieven zoals preventie van dakloosheid en outreach zou werkelijkheid worden als het budget van de balclub voornamelijk gericht is op het dekken van stadionkosten.

Vorige maand diende gouverneur Joe Lombardo in de laatste weken van de wetgevende zitting een wetsvoorstel in voor de financiering van stadions.

Het wetsvoorstel stelt tot $ 380 miljoen aan overheidssteun voor, inclusief overdraagbare belastingkredieten en door de belastingbetaler gesteunde leningen. Om het stadion en een speciaal belastingdistrict eromheen te helpen financieren.

Bovendien zouden de A's zijn vrijgesteld van onroerendgoedbelasting voor het stadion dat eigendom is van de overheid. En Clark County zou $ 25 miljoen aan krediet bijdragen voor infrastructuurkosten.

De wetgevers moeten echter nog stemmen over zowel de stadion- als de filmvoorstellen voordat de legislatuur wordt geschorst.

Economen twijfelen over het algemeen aan de netto-impact van het brengen van nieuwe stadions naar steden. Of het nu positief of negatief is, als er sprake is van overheidssteun.

De effectiviteit van een stadion in Las Vegas hangt af van het aantrekken van een aanzienlijk aantal bezoekers. Wie zou normaal niet de stad bezoeken.

Als het stadion slechts een extra troef is binnen een bestaande structuur, zullen veel van de uitgaven waarschijnlijk geconcentreerd blijven in naburige attracties. Zoals resorts en restaurants.

Ook critici beweren dat de economische voordelen die worden aangeprezen door voorstanders van overheidsfinanciering onvoldoende zijn om de substantiële uitgaven te rechtvaardigen.

De heropleving van het publieke financieringsdebat voor sportstadions

Voorstanders van het stadionvoorstel, waaronder de machtige Culinaire Unie, benadrukken de potentiële economische waarde van het project.

De Culinary Union, die 60,000 arbeiders op de Las Vegas Strip vertegenwoordigt, heeft het plan van de A's onderschreven na een akkoord om stadionmedewerkers toe te staan ​​zich te verenigen.

De goedkeuring is aanzienlijk, aangezien de Culinary Union een aanzienlijke invloed heeft en wordt gezien als een sleutelkracht bij het mobiliseren van democratische campagnes in de staat. Ze geven prioriteit aan het ondersteunen van projecten die vakbondsbanen opleveren met voordelen zoals gezondheidszorg en pensioenen.

De kwestie van de overheidsfinanciering voor sportstadions is de afgelopen decennia een onderwerp van discussie geweest, waarbij sommige deals grotendeels door de overheid werden gefinancierd, terwijl andere verschillen.

Voorbeelden van beide scenario's zijn zichtbaar in Las Vegas, zoals het door de overheid gefinancierde Allegiant Stadium, de thuisbasis van de Las Vegas Raiders, en de privaat gefinancierde T-Mobile Arena, de thuisbasis van de NHL's Las Vegas Golden Knights. Het unieke karakter van de Las Vegas-markt, die sterk afhankelijk is van toerisme en amusement, maakt het debat ingewikkelder.

Concluderend, het voorstel voor een nieuw honkbalveld in Las Vegas heeft het debat opnieuw doen oplaaien overheidsfinanciering voor sportstadions. Voorstanders beweren dat het economische voordelen zal opleveren en de status van de stad als sportcentrum zal versterken, terwijl tegenstanders hun bezorgdheid uiten over het afleiden van belastinggeld voor essentiële diensten.

Het uiteindelijke resultaat blijft onzeker, aangezien wetgevers de economische impact en de mogelijke voor- en nadelen van overheidsfinanciering voor het voorgestelde stadion afwegen.