Były konsultant ds. kampanii Deana Phillipsa bierze winę za kontrowersyjny wyczyn Bidena Robocall
W New Hampshire na jaw wyszła ważna historia polityczna, w której uczestniczył Demokrata Dean Phillips z Minnesoty. Steve Kramer, konsultant zatrudniony w ramach kampanii prezydenckiej republikanina Phillipsa, w zdumiewający sposób przyznał, że to on zorganizował niesławną obecnie automatyczną rozmowę telefoniczną podszywającą się pod prezydenta Joe Bidena. W oświadczeniu dla mediów Kramer szczegółowo opisał swoją rolę w zwodniczym geście politycznym na kilka dni przed prawyborami w New Hampshire.
Kramer przyznał, że wykorzystał technologię sztucznej inteligencji do wygenerowania symulacji dźwiękowej głosu Bidena, która następnie została rozesłana za pośrednictwem automatycznego połączenia telefonicznego do ponad 20,000 30 wyborców w New Hampshire. Fałszywe nagranie nawoływało do nieuczestniczenia w prawyborach Demokratów. Z oświadczenia Kramera wynikało, że był w stanie wygenerować dźwięk podszywający się pod sztuczną inteligencję i nawiązać połączenia w czasie krótszym niż XNUMX minut, korzystając z łatwo dostępnych narzędzi internetowych.
Rep. Dean Phillips dystansuje się
Przedstawiciel Dean Phillips i jego zespół ds. kampanii oświadczyli, że nie mieli wcześniejszej wiedzy o zaangażowaniu Kramera w program automatycznego dzwonienia Bidena. Choć Kramer został zatrudniony w ramach kampanii na rzecz dostępu do kart do głosowania, poseł Phillips zaczął zdystansować się od działań swojego byłego konsultanta. Incydent wywołał dochodzenie zarówno na szczeblu stanowym, jak i federalnym w sprawie prawnych i etycznych konsekwencji manipulowania wyborcami poprzez zaawansowane podszywanie się pod sztuczną inteligencję.
W miarę wychodzenia na jaw pełne szczegóły wydaje się, że historia wokół posła Deana Phillipsa i fałszywego automatycznego połączenia telefonicznego Bidena może mieć poważne konsekwencje dla norm i przepisów dotyczących komunikacji politycznej w przyszłości. Stanowi to przełomowy moment pod względem potencjalnej szkody, jaką sztuczna inteligencja może wyrządzić w przypadku niewłaściwego wykorzystania w obszarze wyborów i debat politycznych.
