Lords zadają poważny cios planom ustaw Rwandy, pociągając za sobą serię porażek premiera

Plany premiera Rishi Sunaka dotyczące wysłania części osób ubiegających się o azyl do Rwandy w celu ograniczenia przepraw przez kanał La Manche poniosły wczoraj poważną porażkę, gdy Izba Lordów zapewniła jego przeciwnikom serię zwycięstw. W serii głosowań, które podkreśliły powszechne niepokoje związane z sztandarową ustawą rządową dotyczącą Rwandy, parlamentarzyści poparli pięć zmian, które będą wymagały nowelizacji ustawodawstwa.

Wśród zwolenników poprawek byli konserwatyści wyższego szczebla, tacy jak były kanclerz Ken Clarke, a także arcybiskup Canterbury Justin Welby. Znaczne marginesy wynoszące około 100 głosów w każdym przypadku oznaczały jedną z największych porażek, z jakimi spotkał się Sunak od czasu zajęcia miejsca 10. Jego ostrzeżenie, że Lordowie nie powinni stawać na drodze woli narodu w sprawie ustawy rwandyjskiej, najwyraźniej nie przekonało wystarczającej liczby parów.

Co poprawki oznaczają dla planów Rwandy?

Zmiany oznaczają, że projekt ustawy będzie musiał wrócić do Izby Gmin w celu dalszej analizy i wprowadzenia ewentualnych zmian, zanim stanie się obowiązującym prawem. Opóźnia to harmonogram realizacji założonego przez Sunaka celu, jakim jest wysłanie osób ubiegających się o azyl do Rwandy już wiosną. Kluczowe zmiany obejmowały zapewnienie, że sądy będą mogły rozpatrzyć wszelkie twierdzenia, że ​​Rwanda jest uznawana za kraj bezpieczny do wydalenia na mocy kontrowersyjnej ustawy dotyczącej Rwandy. Rodzi to poważne pytania, czy deportacje mogą faktycznie rozpocząć się zgodnie z planem.

Premier znajduje się obecnie pod presją, aby poważnie przemyśleć ustawę dla Rwandy, w przeciwnym razie zaryzykuje jeszcze bardziej przedłużające się bitwy w Izbie Lordów. Choć krytycy twierdzą, że podważa to praworządność i ochronę praw człowieka, wczorajsze porażki pokazują, że polityka ta napotyka poważne przeszkody na drodze do urzeczywistnienia. Być może Sunak będzie musiał poważnie zmienić swoje plany, jeśli chce, aby poradziły sobie z obiema izbami parlamentu.