Pozew księcia Harry'ego przeciwko słońcu: opowieść o mieszanych skutkach
Książę Harry, książę Sussex, został uwikłany w batalię prawną z wydawcą tabloidu The Sun, oskarżając ich o bezprawne szpiegowanie go. Ta sprawa, będąca częścią szerszej opowieści o celebrytach i osobach publicznych sprzeciwiających się inwazyjnym praktykom medialnym, przyciągnęła uwagę całego świata.
Sedno pozwu księcia Harry'ego przeciwko The Sun obraca się wokół zarzutów włamania do telefonu i innych nielegalnych metod gromadzenia informacji.
Obrona Słońca i odpowiedź sądu
News Group Newspapers (NGN), należący do Ruperta Murdocha wydawca The Sun, stawił solidną obronę.
Argumentowali, że sprawa powinna zostać oddalona, ponieważ roszczenia zostały zgłoszone po upływie sześcioletniego terminu przedawnienia.
Sędzia Timothy Fancourt, który przewodniczył sprawie, zgodził się z NGN w sprawie zarzutów włamania do telefonu. Orzekł, że Harry, biorąc pod uwagę jego świadomość skandalu z hakerami telefonicznymi, który wstrząsnął Wielką Brytanią ponad dekadę temu. Mógł wnieść sprawę wcześniej.
Jednak sędzia zezwolił na kontynuowanie procesu księcia Harry'ego przeciwko The Sun w związku z zarzutami innych niezgodnych z prawem metod gromadzenia informacji. Na przykład zatrudnianie prywatnych detektywów.
Skandal związany z hakowaniem telefonów rozpoczął się w News of the World, kolejnej gazecie należącej do Murdocha. Później okazało się, że był szeroko rozpowszechniony w innych gazetach.
Doprowadziło to do zamknięcia News of the World w 2011 roku, liczne przeprosiny od Murdocha dla tych, którzy zostali zhakowani. Oraz trwające rozliczenia związane z aferą.
Jednak The Sun nie przyjął odpowiedzialności ani nie przyznał się do zarzutów. Cień tego skandalu unosi się nad pozwem księcia Harry'ego przeciwko The Sun.
Implikacje pozwu księcia Harry'ego przeciwko sprawie The Sun
Orzeczenie w pozwie księcia Harry'ego przeciwko The Sun jest podobne do orzeczenia wydanego w maju w sprawie aktora Hugh Granta. Co również odrzuciło zarzuty włamania do telefonu.
Zarówno sprawy Harry'ego, jak i Granta były rozpatrywane razem podczas kwietniowej rozprawy. A ich proces ma rozpocząć się w styczniu.
Ta sprawa, wraz z innymi toczącymi się procesami sądowymi Harry'ego o prywatność, może potencjalnie kosztować go miliony funtów kosztów prawnych, jeśli przegra.
Wynik procesu księcia Harry'ego przeciwko The Sun może stanowić precedens dla przyszłych spraw z udziałem celebrytów i mediów.
Harry próbował zmienić swoją sprawę, aby uwzględnić zarzuty tajnej umowy między Pałacem Buckingham a kierownictwem Murdocha. Co, jak twierdził, uniemożliwiło mu wcześniejsze wniesienie roszczeń.
Jednak sędzia odrzucił tę część pozwu Harry'ego z powodu braku dowodów. Rzekome porozumienie, które podobno zostało zatwierdzone przez nieżyjącą już królową Elżbietę II.
Wezwał do ugody i wypracowania przeprosin po rozstrzygnięciu sporów sądowych w innych sprawach dotyczących włamań do telefonów. Odrzucenie tego roszczenia dodaje kolejną warstwę złożoności do pozwu księcia Harry'ego przeciwko The Sun.
