Kontrowersje dotyczące zamiany gruntów Greenbelt: badanie rzetelności decyzji personelu

Kontrowersje dotyczące zamiany gruntów w Greenbelt zajęły centralne miejsce na arenie politycznej Ontario. Komisarz ds. integralności analizuje teraz wniosek rządu premiera Douga Forda.

Istota kontrowersji związanych z zamianą gruntów w Greenbelt dotyczy tego, czy szef sztabu ministra ds. Mieszkalnictwa mógł przekroczyć granice etyczne w związku z decyzją prowincji o przeznaczeniu gruntów Greenbelt na cele rozwojowe.

Dochodzenie to pojawia się w następstwie szczegółowego raportu audytora generalnego. Raport sugeruje, że decyzja z grudnia 2022 r. o przeznaczeniu 2,995 hektarów chronionego terytorium Greenbelt. Ponieważ rozwój był pod nadmiernym wpływem garstki powiązanych politycznie programistów.

Szef sztabu w centrum kontrowersji dotyczących zamiany gruntów w Greenbelt

Ustalenia audytora generalnego umieściły Ryana Amato, obecnego szefa sztabu ministra mieszkalnictwa Steve'a Clarka. W świetle reflektorów w kontrowersjach dotyczących zamiany gruntów w Greenbelt.

Dochodzenie wykazało, że podejście Amato do wyboru gruntów nie było ani przejrzyste, ani możliwe do obrony. Znaczna część witryn Greenbelt, które ostatecznie zostały usunięte z listy, została wybrana na podstawie konkretnych danych wejściowych od programistów skierowanych do Amato.

Bonnie Lysyk, audytor generalny, podkreśliła w swoim wyczerpującym raporcie, że proces selekcji wydawał się faworyzować niektórych deweloperów. Kto miał uprzywilejowany dostęp do szefa sztabu ministra ds. Mieszkalnictwa w tym kluczowym okresie.

Raport Lysyka na temat kontrowersji związanych z zamianą gruntów w Greenbelt wzbudził kilka obaw. Podkreślono, że „Greenbelt Project Team”, na czele którego stał Amato, miał zaledwie trzy tygodnie na sfinalizowanie swoich decyzji.

Te ograniczone ramy czasowe skutecznie odsunęły na bok cenny wkład wielu zainteresowanych stron. W tym ministerstwa prowincji, gminy, organy ochrony przyrody i ogół społeczeństwa. Działania zespołu były objęte tajemnicą.

Kontrowersje dotyczące zamiany gruntów w Greenbelt przybrały kolejny obrót, gdy w raporcie wskazano, że Amato odegrał kluczową rolę w zidentyfikowaniu 21 z 22 miejsc ocenionych przez zespół. Ostatecznie zgodzili się na 15 miejsc.

Szczególnie niepokojącym odkryciem był przypadek, w którym dwóch wpływowych deweloperów mieszkaniowych zwróciło się do Amato we wrześniu 2022 r. Dostarczając mu szczegółowe pakiety dotyczące dwóch konkretnych lokalizacji, z których oba miały znaczące implikacje dla wymiany gruntów w Greenbelt.

Stanowisko rządu w sprawie kontrowersji

Wśród rozwijających się kontrowersji związanych z zamianą gruntów w Greenbelt, zarówno premier Doug Ford, jak i minister mieszkalnictwa Steve Clark publicznie zdystansowali się od metod selekcji stosowanych przez Amato i jego zespół.

Chociaż Ford przyznał się do pewnych niedociągnięć proceduralnych, zapewnił, że rząd przyjmie 14 zaleceń Łysyka.

Jednak pozostał stanowczy, by nie wracać do wymiany gruntów w Greenbelt, podkreślając pilną potrzebę budowy 50,000 XNUMX domów, aby złagodzić kryzys mieszkaniowy w prowincji.

Trwające śledztwo komisarza ds. integralności w sprawie kontrowersji dotyczących zamiany gruntów w Greenbelt różni się od innego śledztwa wszczętego na polecenie liderki NDP Marit Stiles.

Stiles wcześniej wyraził obawy co do terminu przejęcia gruntów Greenbelt przez deweloperów i tego, czy byli wtajemniczeni w informacje poufne od Clarka przed publicznym ogłoszeniem.