SCOTUS susține candidatura lui Trump, refuzând să aplice al 14-lea amendament
Într-o hotărâre semnificativă, Curtea Supremă a refuzat să permită celui de-al 14-lea amendament să deraieze campania prezidențială a lui Donald Trump. Judecătorii au convenit în unanimitate că Colorado și-a depășit autoritatea încercând să folosească prevederile post-război civil pentru a-l elimina pe Trump din votul primar al statului. În timp ce instanțele inferioare au considerat că acțiunile lui Trump în jurul datei de 6 ianuarie constituiau o „insurecție” în temeiul celui de-al 14-lea amendament, înalta instanță a ocolit această întrebare.
Al 14-lea amendament interzice celor care au depus jurământul de a susține Constituția, dar care s-au implicat ulterior în insurecție sau rebeliune, să servească în funcții publice. A fost adoptată după Războiul Civil pentru a aborda comportamentul oficialilor confederați. Cu toate acestea, Curtea Supremă a constatat că statele nu au puterea de a aplica această clauză pentru funcții federale precum președinția. Într-o hotărâre 5-4, judecătorii conservatori au mers mai departe, indicând că Congresul trebuie să adopte o legislație pentru o astfel de aplicare împotriva candidaților pentru o funcție națională.
Decizie împărțită privind domeniul de aplicare
În acordul lor, judecătorii Sotomayor, Kagan și Jackson au fost de acord că cazul nu necesită abordarea dacă al 14-lea amendament ar putea fi pus în aplicare prin alte mijloace federale în afară de legislație. Doar judecătorul Barrett a remarcat că Congresul ar putea să nu fie singurul responsabil. Analiștii juridici consideră că conservatorii curții delimitează o viziune mai largă asupra incapacității statelor de a interpreta și aplica al 14-lea amendament decât au susținut colegii lor liberali.
Decizia îi dă lui Trump o victorie majoră prin respingerea utilizării celui de-al 14-lea amendament pentru a-și afecta oferta de realegere chiar înaintea alegerilor primare de Super Marți. Cu toate acestea, rămâne nerezolvat dacă acțiunile sale dinaintea zilei de 6 ianuarie au constituit o „insurecție”. Cauzele penale aflate în desfășurare s-ar putea dovedi încă problematice, constituționalitatea și aplicarea celui de-al 14-lea amendament vor continua cu siguranță să stimuleze dezbaterea juridică.
