Бывший консультант предвыборного штаба Дина Филлипса взял на себя вину за скандальный трюк с роботизированным вызовом Байдена
В Нью-Гемпшире возникла крупная политическая история с участием члена Демократической партии Дина Филлипса из Миннесоты. Стив Крамер, консультант, который был нанят в рамках президентской кампании члена палаты представителей Филлипса, ошеломляюще признал, что он организовал ныне печально известный роботизированный звонок, выдавая себя за президента Джо Байдена. В заявлении для СМИ Крамер подробно рассказал о своей роли в обманном политическом трюке всего за несколько дней до первичных выборов в Нью-Гэмпшире.
Крамер признал, что использовал технологию искусственного интеллекта для создания аудиосимуляции голоса Байдена, которая затем была распространена посредством роботизированного звонка более чем 20,000 30 избирателей Нью-Гэмпшира. Фальшивая запись призывала людей не участвовать в праймериз Демократической партии. В заявлении Крамера указано, что он смог создать аудио-олицетворение ИИ и начать звонки менее чем за XNUMX минут, используя легкодоступные онлайн-инструменты.
Представитель Дин Филлипс дистанцируется
Член палаты представителей Дин Филлипс и его предвыборная команда заявили, что им не было заранее известно об участии Крамера в схеме роботизированного вызова Байдена. В то время как Крамер был нанят предвыборной кампанией для работы по доступу к избирательным бюллетеням, член палаты представителей Филлипс дистанцировался от действий своего бывшего консультанта. Инцидент вызвал расследования как на уровне штата, так и на федеральном уровне относительно правовых и этических последствий манипулирования избирателями с помощью передовых методов искусственного интеллекта.
Поскольку все подробности продолжают появляться, история вокруг члена палаты представителей Дина Филлипса и фальшивого роботизированного звонка Байдена, похоже, будет иметь серьезные последствия для норм и правил политической коммуникации в будущем. Это представляет собой переломный момент с точки зрения потенциального вреда от ИИ в случае его неправильного использования в сфере выборов и дебатов по государственной политике.
