Sudca rozhodol, že American Airlines a JetBlue musia ukončiť partnerstvo na severovýchode USA
Rozhodol o tom federálny sudca v Bostone American Airlines a JetBlue Airways musia rozpustiť svoje partnerstvo v severovýchodnom regióne Spojených štátov. Sudca dospel k záveru, že aliancia medzi oboma leteckými spoločnosťami známa ako Severovýchodná aliancia porušuje protimonopolné zákony a znižuje konkurenciu.
Toto rozhodnutie predstavuje víťazstvo pre záväzok Bidenovej administratívy presadzovať protimonopolné nariadenia.
Pravidlá rozhodcu v prospech American Airlines a JetBlue Competition
Americký okresný sudca Leo Sorokin rozhodol, že American Airlines a JetBlue porušili protimonopolné zákony rozdelením severovýchodných trhov a nahradením zdravej konkurencie rozsiahlou spoluprácou.
Sudca zdôraznil, že letecké spoločnosti neposkytli podstatné dôkazy o tom, aký prínos malo ich partnerstvo, Severovýchodná aliancia, pre spotrebiteľov. Toto rozhodnutie podčiarkuje dôležitosť zachovania konkurenčných praktík v leteckom odvetví.
Môže sa vám páčiť: Vniknutie do domu poradcu pre národnú bezpečnosť je predmetom vyšetrovania.
Dôsledky pre American Airlines a JetBlue
Oba American Airlines a JetBlue vyjadrili sklamanie z rozhodnutia a uviedli, že zvažujú svoje možnosti vrátane možného odvolania.
Hovorca American Airlines Matt Miller tvrdil, že analýza súdu bola nesprávna a bezprecedentná pre spoločný podnik, akým je Severovýchodná aliancia.
Hovorkyňa JetBlue Emily Martin na druhej strane vyjadrila sklamanie svojej leteckej spoločnosti a zdôraznila, že partnerstvo bolo pre zákazníkov výhodné.
Protimonopolné zameranie Bidenovej správy
Rozhodnutie slúži ako významné víťazstvo pre Bidenovu administratívu. Ktorá uprednostnila rázne presadzovanie protimonopolných zákonov s cieľom napadnúť fúzie a dohody medzi veľkými korporáciami.
Pri bližšom pohľade na partnerstvo American Airlines-JetBlue sa administratíva snažila zabrániť potenciálnemu poškodeniu spotrebiteľov.
Toto rozhodnutie odráža ich záväzok zachovať spravodlivú hospodársku súťaž v rámci leteckého priemyslu.
Obvinenia z poškodenia spotrebiteľa
Počas súdneho procesu ministerstvo spravodlivosti tvrdilo, že partnerstvo American Airlines a JetBlue by v konečnom dôsledku malo za následok dodatočné náklady pre spotrebiteľov v stovkách miliónov dolárov. Vládna analýza naznačila, že znížená konkurencia by viedla k zvýšeniu cien.
Rozhodnutie sudcu podporuje tieto obavy a zdôrazňuje potenciálny negatívny vplyv na spotrebiteľov, ak by sa umožnilo prevládať monopolné praktiky.
Obrana leteckých spoločností a rozdielne názory
American Airlines a JetBlue spolu so svojimi odbornými svedkami argumentovali proti tvrdeniam vlády. Tvrdili, že partnerstvo neviedlo k vyšším cenám. A namiesto toho uľahčil zavedenie nových trás z New Yorku a Bostonu.
Okrem toho tvrdili, že aliancia vytvorila zvýšenú konkurenciu voči iným významným dopravcom, ako sú Delta a United Airlines. Sudca však zostal nepresvedčený, pričom zaznamenal nedostatok dôveryhodných dôkazov na podporu týchto tvrdení.
Vplyv na budúce ponuky
Rozhodnutie v tomto prípade môže mať dôsledky pre JetBlue navrhovanú akvizíciu Spirit Airlines. Čo je v súčasnosti predmetom skúmania ministerstva spravodlivosti. Vláda podala žalobu s cieľom zablokovať dohodu s odvolaním sa na obavy z obmedzenej hospodárskej súťaže.
Tiež jeho potenciálne nepriaznivé účinky na spotrebiteľov. Výsledok tohto prípadu objasní prístup vlády k budúcim fúziám a partnerstvám v rámci leteckého priemyslu.
Nedávny rozsudok nariaďujúci spoločnostiam American Airlines a JetBlue Airways ukončiť partnerstvo podčiarkuje význam hospodárskej súťaže v odvetví leteckej dopravy.
Rozhodnutie je v súlade so záväzkom Bidenovej administratívy dôrazne presadzovať protimonopolné zákony.
Uprednostňovaním dobrých životných podmienok spotrebiteľov a udržiavaním spravodlivej hospodárskej súťaže sa administratíva snaží chrániť záujmy cestujúcich. A podporiť konkurencieschopnejší a dostupnejší sektor letectva.
