Федерални судија одбацио тужбу Тексаса којом се оспорава Бајденова политика условног отпуста

У изненађујућој пресуди, савезни судија је одбацио тексашку тужбу против политике условног отпуста за мигранте председника Бајдена. Контроверзна политика дозвољава одређеним мигрантима са Кубе, Хаитија, Никарагве и Венецуеле да поднесу захтев за условни отпуст и привремено живе у САД ако буду одобрени.

Тужба у Тексасу, коју су водили Тексас и друге државе предвођене републиканцима, тврдила је да је Бајденова администрација превише широко користила овлашћење за условни отпуст. Међутим, савезни судија је одбацио ову тврдњу. У својој пресуди, судија Дру Б. Типтон је навео да Тексас и друге државе тужиоца нису успеле да докажу да су финансијски оштећене политиком.

Шта је била изазовна тужба у Тексасу?

Тужба у Тексасу се посебно фокусирала на оспоравање употребе условног отпуста од стране Бајденове администрације за мигранте из одабраних земаља. Кроз програм условног отпуста, до 30,000 миграната месечно са Кубе, Хаитија, Никарагве и Венецуеле. Они могу да поднесу захтев за лет у САД и привремено бораве овде ако их спонзорише породица или организације.

Одбацујући тужбу Тексаса, савезни судија је рекао да Тексас није показао да је политика условног отпуста повећала њихове трошкове. Пошто су гранични прелази тих националности заправо опали од почетка програма. Ово је поткопало аргумент државе да је финансијски повријеђена политиком.