Debatten hettas upp om det kontroversiella lagförslaget för Rwanda i Storbritannien

I ett djärvt drag som väcker stormen är Storbritanniens senaste kontroversiella brittiska Rwanda-lag under lupp för att inte leka snällt med mänskliga rättigheter. Downing Streets stora idé? Att packa bort asylsökande till Rwanda, en plan som slår allvarliga juridiska problem.

Planen, en del av PM Rishi Sunaks kampanj "Stoppa båtarna", handlar om att omdirigera migranter som anländer via kanalen till Rwanda. Men här är kickern: en nyligen genomförd parlamentarisk rapport kastar skugga över planen och kallar den ett no-go med Storbritanniens åtaganden om mänskliga rättigheter. Handlingen förtjockas med Storbritanniens högsta domstols nyligen utseende att Rwanda kanske inte är den fristad som det utses vara för dessa asylsökande, med hänvisning till en "verklig risk" för kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kontroversiell UK Rwanda Bill: A Closer Look

Mitt i den här sagan är det uppenbart att lagförslaget inte bara handlar om att omdirigera trafik. Det handlar om hur Storbritannien ser på mänskliga rättigheter. Lagförslaget hävdar djärvt att Rwanda är säkert, men viskningar av tvivel dröjer kvar om garantin för säkerhet för de deporterade. Och när lagförslaget försöker lägga locket på överklaganden, trampar det på några allvarliga juridiska tår, särskilt artikel 13 i Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter, som försvarar rätten till ett effektivt rättsmedel.

Lagförslaget är inte bara trasslande fjädrar över dess hantering av mänskliga rättigheter; det ger också Storbritanniens internationella representant som människorättsförsvarare lite svart öga. Joanna Cherry QC MP, ordförande för den gemensamma kommittén för mänskliga rättigheter, skrädde inte orden och ropade lagförslagets "fientlighet mot mänskliga rättigheter." Det är en skarp påminnelse om att mänskliga rättigheter inte bara är byråkratiska hinder utan viktiga skyddsåtgärder mot övergrepp från regeringen.

Trots motreaktionen backar inte Sunak, redo att driva framåt med den kontroversiella UK Rwanda Bill. Men med hans politiska fotfäste som ser lite vingligt ut och ett val i horisonten är det en chansning. Kommer detta djärva drag att löna sig, eller är det ett steg för långt i strävan efter att kontrollera migrationen? Bara tiden kommer att utvisa, men en sak är säker: debatten kring den kontroversiella UK Rwanda Bill är långt ifrån över.