Framsteg i Abort Legalization Initiative i Missouri: Högsta domstolens beslut
Smakämnen Initiativ för legalisering av abort i Missouri har fått ett betydande uppsving. Statens högsta domstol har gett klartecken till detta initiativ som syftar till att legalisera abort.
Domstolen har bett den republikanska justitieministern att kliva åt sidan och låta initiativet fortsätta. Detta beslut markerar en viktig milstolpe i Abort Legalization Initiative i Missouri.
Domarna i Högsta domstolen har enhälligt ställt sig bakom en tidigare domstols dom. De har uppgett att justitieminister Andrew Bailey måste gå med på kostnadsberäkningen som ges av revisorn.
Bailey hade hävdat att kostnaden för att återinföra aborträtten för skattebetalarna kunde vara en miljon gånger högre än revisorns uppskattning.
Du kanske också gillar: Religiösa konservativa försöker begränsa abort i Afrika efter Roe V. Wade-omvändning
Kostnadsuppskattningstvisten i Abort Legalization Initiative i Missouri
Baileys vägran att godkänna kostnadsberäkningen från den republikanske revisorn Scott Fitzpatrick har dock stoppat processen.
Utrikesministern kunde inte ge sitt godkännande, vilket är nödvändigt för att anhängare ska börja samla väljarunderskrifter för omröstningen 2024.
Denna oenighet om kostnadsuppskattningar har blivit ett betydande hinder för utvecklingen Initiativ för legalisering av abort i Missouri.
Högsta domstolens beslut har betydande konsekvenser för Abort Legalization Initiative i Missouri. Det innebär att ändringen nu kan fortsätta.
Domstolen fann att Baileys vägran att agera hade kostat målsäganden, Anna Fitz-James, nästan 100 dagar som hon kunde ha använt för att samla in underskrifter.
ACLU i Missouri, som representerade Fitz-James, har applåderat beslutet. Men de noterade också att vissa tjänstemän inte skulle tveka att bortse från konstitutionen för att främja sina personliga intressen och politiska övertygelser.
Den föreslagna ändringen syftar till att inskriva individens rätt att fatta beslut om abort, förlossning och födelsekontroll i grundlagen.
Detta förslag kom efter att staten förbjöd nästan alla aborter när USA:s högsta domstol upphävde Roe v. Wade förra sommaren.
Staten tillåter nu bara undantag för medicinska nödsituationer, inte för fall av våldtäkt eller incest. Detta tillägg är en avgörande del av Abort Legalization Initiative i Missouri.
Kontroversen om kostnadsuppskattningar
Kontroversen om kostnadsuppskattningarna har varit en viktig stridspunkt i Abort Legalization Initiative i Missouri. Bailey hävdade att lågkostnadsuppskattningen skulle påverka väljarna och bad Fitzpatrick att revidera den.
Han hävdade att staten kan förlora miljarder i Medicaid-finansiering och skatteintäkter på grund av färre födslar. Fitzpatrick vägrade dock att ändra sin uppskattning.
Efter domstolens utslag uppgav Fitzpatrick att han skulle rösta emot ändringsförslaget om det når fram till omröstningen. Men han betonade också att hans personliga ställning inte skulle äventyra hans plikt att ge en rättvis bedömning av kostnaden för staten.
Han tackade domstolen för att ha skyddat en process som har fungerat i årtionden utan kontroverser. Han uttryckte hopp om att denna process skulle fortsätta att ge Missouribor opartisk information när de röstar. Denna dom är en betydande utveckling i Initiativ för legalisering av abort i Missouri.
