Debate sa Pampublikong Pagpopondo na Pinasimulan ng Las Vegas Ballpark Proposal

Tapos na ang debate pampublikong pagpopondo para sa mga pribadong sports club ay muling lumitaw sa panukala para sa isang bagong ballpark sa Las Vegas ng Oakland Athletics.

Ang isyung ito ay nakipagtalo sa maimpluwensyang industriya ng turismo ng Nevada. Kabilang ang mga unyon ng manggagawa, laban sa mga progresibong grupo sa buong bansa na nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa paggamit ng mga dolyar ng buwis upang tustusan ang mga istadyum ng sports. Sa halip na ilaan ang mga ito sa mahahalagang serbisyo publiko at paaralan.

Ang talakayan na nakapalibot sa potensyal na paglilipat ng Oakland Athletics mula California patungong Nevada ay umaalingawngaw sa mga katulad na debate sa iba't ibang bahagi ng bansa.

Inaprubahan ng mga pulitiko ang malaking halaga ng pera ng nagbabayad ng buwis upang suportahan ang mga sports club sa mga lungsod. Gaya ng Buffalo, New York; Atlanta; at Nashville, Tennessee.

Gayunpaman, sa Tempe, Arizona, tinanggihan ng mga botante ang isang $2.3 bilyon na panukala na may kasamang bagong arena para sa Arizona Coyotes ng NHL.

Upang itaguyod ang kanilang bagong istadyum, ang organisasyon ng Oakland A ay kumuha ng maraming tagalobi. Upang hikayatin ang mga mambabatas sa kabisera ng Nevada na aprubahan ang $1.5 bilyon na proyekto.

Nagtatalo sila na lilikha ito ng mga trabaho, magpapalakas sa ekonomiya, at mag-aambag sa industriya ng turismo nang hindi tumataas ang mga buwis.

Binibigyang-diin ng pitch ang lumalagong tagumpay ng Las Vegas sa arena ng palakasan, kasama ang presensya ng mga koponan ng NFL, NHL, at WNBA. Iyon ay wala o naka-base sa ibang lugar pitong taon lang ang nakalipas.

Pagtutol sa Pagpopondo at Mga Alalahanin Tungkol sa Epekto sa Ekonomiya

Ang mga kalaban sa pagbibigay ng mga pakete ng insentibo sa mga propesyonal na koponan sa sports ay nangangatuwiran na ang mga kredito sa buwis. At ang pampublikong financing ay hindi nagdudulot ng malaking benepisyo.

Itinuturo nila ang tumataas na ebidensya na nagmumungkahi na ang mga dolyar na nabuo mula sa mga bagong istadyum. Hindi kinakailangang makinabang ang mga kalapit na resort at restaurant gaya ng inaasahan.

Bukod dito, ang mga pagdududa ay lumitaw tungkol sa kung ang pamumuhunan ng A sa komunidad. Ang pagsasama ng mga hakbangin tulad ng pag-iwas sa kawalan ng tirahan at outreach, ay magkakatotoo kung ang badyet ng ball club ay pangunahing nakatuon sa pagsakop sa mga gastos sa stadium.

Noong nakaraang buwan, ipinakilala ni Gobernador Joe Lombardo ang stadium financing bill sa mga huling linggo ng sesyon ng pambatasan.

Ang panukalang batas ay nagmumungkahi ng hanggang $380 milyon sa pampublikong tulong, kabilang ang mga naililipat na kredito sa buwis at mga pautang na sinusuportahan ng nagbabayad ng buwis. Upang tumulong sa pananalapi sa stadium at isang espesyal na distrito ng buwis sa paligid nito.

Bukod pa rito, ang mga A ay magiging exempt sa mga buwis sa ari-arian para sa istadyum na pag-aari ng publiko. At ang Clark County ay mag-aambag ng $25 milyon sa kredito para sa mga gastusin sa imprastraktura.

Gayunpaman, kailangan pa ring bumoto ang mga mambabatas sa parehong istadyum at mga panukala sa pelikula bago mag-adjourn ang sesyon ng pambatasan.

Karaniwang kinukuwestiyon ng mga ekonomista ang netong epekto ng pagdadala ng mga bagong stadium sa mga lungsod. Positibo man o negatibo, kapag may kasamang tulong sa publiko.

Ang pagiging epektibo ng isang istadyum sa Las Vegas ay umaasa sa pag-akit ng malaking bilang ng mga bisita. Sino ang hindi karaniwang bibisita sa lungsod.

Kung ang istadyum ay isang karagdagang asset lamang sa loob ng isang umiiral na istraktura, ang karamihan sa paggasta ay malamang na mananatiling puro sa mga kalapit na atraksyon. Gaya ng mga resort at restaurant.

Sinasabi rin ng mga kritiko na ang mga benepisyong pang-ekonomiya na ibinibigay ng mga tagapagtaguyod ng pampublikong financing ay hindi sapat upang bigyang-katwiran ang malaking paggasta.

Ang Muling Pagkabuhay ng Debate sa Pampublikong Pagpopondo para sa mga Sports Stadium

Ang mga tagasuporta ng panukala sa istadyum, kabilang ang makapangyarihang Culinary Union, ay binibigyang-diin ang potensyal na pang-ekonomiyang halaga ng proyekto.

Ang Culinary Union, na kumakatawan sa 60,000 manggagawa sa Las Vegas Strip, ay inendorso ang plano ng A pagkatapos ng kasunduan na payagan ang mga empleyado ng stadium na mag-unyon.

Ang pag-endorso ay makabuluhan dahil ang Culinary Union ay may malaking impluwensya at nakikita bilang isang pangunahing puwersa sa pagpapakilos ng mga Demokratikong kampanya sa estado. Priyoridad nila ang pagsuporta sa mga proyekto na nagdadala ng mga trabaho sa unyon na may mga benepisyo tulad ng pangangalagang pangkalusugan at mga pensiyon.

Ang isyu ng pampublikong pagpopondo para sa mga istadyum sa palakasan ay naging paksa ng talakayan sa mga nakalipas na dekada, na ang ilang mga deal ay karamihan ay pinondohan ng publiko habang ang iba ay naiiba.

Ang mga halimbawa ng parehong mga senaryo ay makikita sa Las Vegas, gaya ng Allegiant Stadium na pinondohan ng publiko, tahanan ng Las Vegas Raiders, at T-Mobile Arena na pribadong pinondohan, tahanan ng Las Vegas Golden Knights ng NHL. Ang pagiging kakaiba ng merkado ng Las Vegas, na lubos na umaasa sa turismo at entertainment, ay nagdaragdag ng pagiging kumplikado sa debate.

Sa konklusyon, ang panukala para sa isang bagong ballpark sa Las Vegas ay muling nagpasigla sa debate pampublikong pagpopondo para sa mga sports stadium. Ang mga tagasuporta ay nangangatuwiran na ito ay magdadala ng mga benepisyong pang-ekonomiya at magpapalakas sa katayuan ng lungsod bilang isang sports hub, habang ang mga kalaban ay naglalabas ng mga alalahanin tungkol sa paglilipat ng mga dolyar ng buwis mula sa mga mahahalagang serbisyo.

Ang huling resulta ay nananatiling hindi tiyak habang tinitimbang ng mga mambabatas ang epekto sa ekonomiya at ang mga potensyal na benepisyo at kawalan ng pampublikong financing para sa iminungkahing stadium.