Pinarurusahan ba ang Protektadong Pagsasalita? Pinagtatalunan ng Abogado ni Trump ang Mga Karapatan sa Unang Susog.
Kinasuhan ng mga tagausig sa Georgia si Trump ng panghihimasok sa halalan at pagsisinungaling sa mga opisyal ng gobyerno tungkol sa umano'y pandaraya sa mga botante. Sa isang pagdinig noong Huwebes, inangkin ng abogado ni Trump na si Steven Sadow na ang mga singil ay dapat na ibasura. Dahil nakikisali si Trump sa debate sa pulitika, kahit na hindi totoo ang mga claim na ginawa.
“Hindi sapat ang kasinungalingan lamang. Maliwanag, ang pagiging presidente noon, pagharap sa halalan at pangangampanya. Tinatanong kung ano ang nangyari – iyon ang taas ng protektadong pananalita,” sabi ni Sadow.
Gayunpaman, pinagtatalunan ng mga tagausig ang mga komento ni Trump na higit pa sa protektadong retorika sa pulitika. "Ito ay hindi lamang na siya ay nagsinungaling nang paulit-ulit, ito ay ang bawat isa sa mga iyon ay nagtatrabaho bilang bahagi ng kriminal na aktibidad na may mga kriminal na intensyon," sabi ni Donald Wakeford.
Ang Debating Pampulitika ba ay Isang Batas na Kriminal?
Ang pangunahing tanong na dapat matukoy ng hukom ay kung ang mga pagsisikap ni Trump na pilitin ang mga opisyal ng estado na ibaligtad ang mga resulta ng halalan ay binabago ang protektadong pananalita sa kriminal na pag-uugali. Habang ang mga pulitiko ay regular na gumagawa ng mali o mapanlinlang na mga pahayag, sinasabi ng mga tagausig na ang papel ni Trump sa pagbibigay-inspirasyon sa iba pang mga ilegal na aksyon ay dinadala ito sa ibang antas.
Si Trump at ang iba ay umamin na hindi nagkasala sa mga paratang ng racketeering at pagsasabwatan. Kung ang kaso ay mapupunta sa paglilitis, maaari itong magtakda ng isang mahalagang precedent sa mga hangganan sa pagitan ng protektadong pananalita at panghihimasok sa halalan. Ang hukom ay hindi pa nagdesisyon sa mosyon para i-dismiss ang mga kaso.
Itinuro ng mga tagausig ang isang katulad na kaso ng pederal kung saan tinanggihan ng isang hukom ang pagtatanggol sa Unang Susog ni Trump. Gayunpaman, ang kaso ng estado ay nagtataas ng mga bagong isyu na maaaring mauwi sa Korte Suprema. Sa ngayon, nagpapatuloy ang debate tungkol sa kung saan ibubunot ang linya sa protektadong pananalita.
