Pinanindigan ng SCOTUS ang Kandidato ni Trump, Tinatanggihan na Ipatupad ang Ika-14 na Susog
Sa isang makabuluhang desisyon, tinanggihan ng Korte Suprema na payagan ang 14th Amendment na idiskaril ang kampanyang pampanguluhan ni Donald Trump. Ang mga mahistrado ay nagkakaisang sumang-ayon na ang Colorado ay lumampas sa awtoridad nito sa pamamagitan ng pagtatangkang gamitin ang probisyon pagkatapos ng Digmaang Sibil upang alisin si Trump mula sa pangunahing balota ng estado. Habang natagpuan ng mga mababang hukuman na ang mga aksyon ni Trump noong ika-6 ng Enero ay bumubuo ng isang "pag-aalsa" sa ilalim ng ika-14 na Pagbabago, ang mataas na hukuman ay pumalag sa tanong na ito.
Ipinagbabawal ng 14th Amendment ang mga nanumpa na itaguyod ang Konstitusyon ngunit nang maglaon ay nasangkot sa insureksyon o rebelyon mula sa paglilingkod sa pampublikong tungkulin. Ipinasa ito kasunod ng Digmaang Sibil upang tugunan ang pag-uugali ng mga opisyal ng Confederate. Gayunpaman, natuklasan ng Korte Suprema na ang mga estado ay walang kapangyarihan upang ipatupad ang sugnay na ito para sa mga pederal na posisyon tulad ng pagkapangulo. Sa isang 5-4 na desisyon, ang mga konserbatibong mahistrado ay nagpatuloy pa upang ipahiwatig na ang Kongreso ay dapat magpasa ng batas para sa naturang pagpapatupad laban sa mga kandidato para sa pambansang katungkulan.
Nahati ang Desisyon sa Saklaw
Sa kanilang pagsang-ayon, sinang-ayunan ni Justices Sotomayor, Kagan, at Jackson na ang kaso ay hindi nangangailangan ng pagtugon kung ang 14th Amendment ay maaaring ipatupad sa pamamagitan ng iba pang pederal na paraan bukod sa batas. Si Justice Barrett lamang ang nagsabi na ang Kongreso ay maaaring hindi ang tanging tagapagpatupad. Tinitingnan ito ng mga legal na analyst bilang mga konserbatibo ng korte na naglalarawan ng mas malawak na pagtingin sa kawalan ng kakayahan ng mga estado na bigyang-kahulugan at ilapat ang Ika-14 na Susog kaysa sa suportado ng kanilang mga liberal na kasamahan.
Ang desisyon ay nagbigay kay Trump ng malaking tagumpay sa pamamagitan ng pagtanggi sa paggamit ng 14th Amendment upang maapektuhan ang kanyang muling halalan na bid bago ang mga primarya sa Super Martes. Gayunpaman, hindi nalutas kung ang kanyang mga aksyon bago ang ika-6 ng Enero ay bumubuo ng isang "insureksyon." Ang patuloy na mga kasong kriminal ay maaari pa ring mapatunayang may problema, na tiyak ang konstitusyonalidad at aplikasyon ng ika-14 na Susog na patuloy na mag-udyok sa legal na debate.
