Ang sakdal ni Trump: Makatitiyak ba ang DC ng Makatarungang Pagsubok sa gitna ng Kontrobersya?
Si dating Pangulong Donald Trump, na ngayon ay nahaharap sa mga kaso sa Washington, DC para sa di-umano'y pagtatangka na bawiin ang mga resulta ng halalan sa 2020, ay nagpahayag ng mga alalahanin kamakailan. Nagpahayag siya ng pag-aalinlangan tungkol sa pagtanggap ng makatarungang paglilitis sa kabisera ng bansa, na lalong nag-aapoy sa Maaari bang tiyakin ng DC ang isang patas na paglilitis diskurso.
Ang Mga Alalahanin ni Trump ay Pinapalakas ang Can DC na Tiyakin ang isang Makatarungang Pagtalakay sa Pagsubok
Sa isang post sa Truth Social, sinabi ni Trump, "Walang paraan na makakakuha ako ng isang patas na pagsubok, o kahit na malapit sa isang patas na paglilitis, sa Washington, DC" Binanggit niya ang ilang mga kadahilanan, kabilang ang kanyang panawagan para sa isang pederal na pagkuha sa lungsod, na kung saan inilarawan niya bilang isang "marumi at puno ng krimen na kahihiyan sa ating bansa."
Sinasalamin ng damdaming ito ang mga pangamba ng ilang Enero 6, 2021, mga nasasakdal sa riot na naghangad ding ilipat ang kanilang mga kaso palabas ng DC. Gayunpaman, walang mga hukom, kahit na ang mga hinirang ni Trump, ang sumang-ayon sa mga naturang kahilingan.
Ang Korte ng Distrito ng DC ay dating itinaguyod ang prinsipyo na ang malawakang publisidad ay hindi kinakailangang ikompromiso ang isang patas na paglilitis.
Ang paninindigan na ito ay maliwanag sa pagtanggi ng korte na ilipat ang paglilitis ng mga kasamahan ni Richard Nixon sa panahon ng iskandalo sa Watergate.
Ang Justice Department, sa isang kamakailang paghaharap, ay iginiit na ang karamihan ng mga residente ng DC na bumoto laban sa Trump ay hindi nagpapahiwatig na hindi sila maaaring magsuri ng walang kinikilingan na ebidensya na may kaugnayan sa mga kaganapan sa Enero 6. Lalo nitong pinapalakas ang Can DC na matiyak ang isang patas na debate sa pagsubok.
Si John Lauro, abogado ni Trump, ay nagpahayag ng pag-aalinlangan tungkol sa pagtanggap ni Trump ng patas na paglilitis sa DC. Sa mga pakikipag-ugnayan sa media, iminungkahi ni Lauro ang West Virginia bilang isang potensyal na alternatibong lugar. Binibigyang-diin ang pangangailangan para sa magkakaibang hurado na sumasalamin sa mas malawak na populasyon ng Amerika.
Maaari mo ring gusto: Si Donald Trump ay Nakikiusap na Hindi Nagkasala sa 37 Mga Pagsingil na May Kaugnayan sa Mga Classified na Dokumento
Mga Implikasyon para sa GOP at Mga Legal na Precedent
Ang pinakahuling akusasyon ni Trump ay may mga implikasyon para sa 2024 GOP primary contest. Ang mga kandidato ng GOP ay maingat na humahakbang, binabalanse ang kanilang paninindigan sa mga legal na hamon ni Trump nang hindi inilalayo ang kanyang base ng tagasuporta.
Si Chris Christie, isang GOP presidential hopeful, ay nagpahayag ng tiwala sa pagiging patas ng mga hurado. Gumuhit mula sa kanyang karanasan bilang isang tagausig sa New Jersey.
Dating Bise Presidente Mike Pence, sa kabila ng kanyang kamakailang mga pagpuna kay Trump. Nagpahayag ng pag-asa para sa isang patas na paglilitis sa Washington para sa dating pangulo. Ang pagdaragdag ng isa pang pananaw sa Can DC ay tiyakin ang isang patas na pag-uusap sa pagsubok.
Kapansin-pansin, itinatakda ng batas ng DC na habang ang mga nasasakdal ay maaaring humiling ng pagbabago ng lugar. Hindi sila maaaring mag-apela ng pagtanggi hanggang matapos ang paglilitis. Tiniyak ng probisyong ito na ang mga pagsubok na nauugnay sa mga kaganapan noong Enero 6 ay nagpatuloy nang walang makabuluhang pagkaantala.
Sa buod, tinitiyak ng Can DC na ang isang patas na debate sa paglilitis ay binibigyang-diin ang pagiging kumplikado ng mga high-profile na legal na kaso sa mga kapaligirang may kinalaman sa pulitika. Ang kinalabasan ng paglilitis kay Trump at ang mga desisyon ng korte sa mga pagbabago sa lugar ay magtatakda ng mahahalagang pamarisan para sa mga hinaharap na kaso.
