SICAK

SICAKAdam Schiff'in Trump'a Karşı Duruşu Senato Teklifini Güçlendiriyor ŞİMDİ OKU
SICAKTeksas Kürtaj Yasası Değişiklikleri Üzerindeki Tartışma Yoğunlaşıyor ŞİMDİ OKU
SICAKİngiltere'ye ait gemi, Husi isyancıların Kızıldeniz sularındaki saldırısından sonra battı ŞİMDİ OKU
SICAKJohn Cornyn Senato Liderliğini Devralma Yarışına Giriyor ŞİMDİ OKU
SICAKYumurta ve Süt Ürünleri Hala Menüde mi? Devam Eden Kuş Gribi Salgını Hakkında Bilinmesi Gerekenler ŞİMDİ OKU
SICAKKanada'nın Yüksek Göçmenlik Hedefleri: Gelecekteki Refah Taahhüdü ŞİMDİ OKU
SICAKTia Carrere Çarpıcı Boncuklu Elbisesiyle Gösteriyi Çaldı ŞİMDİ OKU
SICAKTasha Ghouri Marbella Tatili: Aşk Adası Yıldızının Güneşli Kaçamağına Bir Bakış ŞİMDİ OKU
SICAKiPhone 14'ün Özelliklerine ve Teknik Özelliklerine Bir Bakış ŞİMDİ OKU
SICAKKyle Filipowski, Wake Forest'ın Üzülmesinden Sonra Kaotik Saha Fırtınasında Yaralandı ŞİMDİ OKU
ANASAYFA
parafiks menüsü
REKLAM :)
DÜNYADAN VEYA YERELDEN HABER ALIN! PLICKER SİZE HARİKA BİR İÇERİK DENEYİMİ VE REHBERLİK SUNUYOR. DENEYİME ŞİMDİ BAŞLAYIN. MUTLU KAL.
Oliver Brown

Oliver Brown

Şubat 27 2024

2 DK OKU

32 Oku.

Dönüm Noktası Sosyal Medya Vakalarında İlk Değişiklik Özgürlükleri Yüz Testi

Yüksek Mahkeme, sosyal medya platformlarının Birinci Değişiklik hakları açısından önemli sonuçlar doğurabilecek iki davadaki iddiaları dinledi. Söz konusu olan, Teksas ve Florida'da platformların sitelerindeki içeriği denetleme yeteneğini kısıtlayan yasalardı.

Yaklaşık dört saat boyunca yargıçlar, konu büyük sosyal medya şirketleri olduğunda Birinci Değişiklik'teki korumaların ne kadar geniş olduğu konusunda tartıştılar. Eyaletler bir yandan platformların belirli bakış açılarını sansürleyerek kullanıcıların konuşma haklarını ihlal ettiğini savundu. Ancak şirketler, özel kuruluşlar olarak sitelerinde izin verilen ifadeyi kontrol etmek için kendi Birinci Değişiklik özgürlüklerine sahip olduklarını ileri sürdü.

Bölüm 230 İncelemesi

İlk Değişiklik

Davaların arka planında İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Maddesi de gizleniyordu. Bu çok tartışılan yasa, platformlara kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten kaynaklanan sorumluluklara karşı geniş bir bağışıklık sağlıyor. Bazı yargıçlar, sonucun Bölüm 230'un diğer davalarda nasıl uygulanacağını etkileyebileceğini belirtti. Sosyal medyanın Birinci Değişiklik konuşmasının korumalı olduğu kabul edilirse, içerik denetimi nedeniyle şirketlere karşı daha fazla dava açılmasına kapı açılabilir.

Tartışmaların sonunda yargıçların çoğu kapsamlı bir karar verme konusunda isteksiz görünüyordu. Birçoğu, davaların daha detaylı incelenmek üzere alt mahkemelere geri gönderilmesi fikrini öne sürdü. Bu, mahkemelere, yasaların büyük platformlardan daha küçük hizmetlere kadar farklı türdeki internet sitelerine nasıl uygulanabileceğini analiz etmeleri için zaman tanıyacaktır. Aynı zamanda, hem sosyal medya şirketleri hem de kullanıcıları için Birinci Değişiklik'in potansiyel sonuçları olan konularda acil bir karar verilmesini de önleyecektir.

Dönüm Noktası Sosyal Medya Vakalarında İlk Değişiklik Özgürlükleri Yüz Testi