ГАРЯЧА

ГАРЯЧАОцінка акцій B&M як довгострокової інвестиції ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ГАРЯЧАОприлюднення передвиборчих обіцянок Трампа на 2024 рік: можливий другий термін ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ГАРЯЧАНайкращі транспортні компанії в Лос-Анджелесі ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ГАРЯЧАGoogle опублікував захоплюючі подробиці про майбутній Pixel 8a ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ГАРЯЧАБудьте готові стати свідками небесного явища, карти сонячного затемнення показують шлях повноти ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ГАРЯЧАРозуміння скорочення залізничних вантажних перевезень Канада-США після портових страйків ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ГАРЯЧАЧи корисна пшениця булгур? ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ГАРЯЧАІнструменти для плівки ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ГАРЯЧАІнцидент з мікрофоном Карді Бі в Лас-Вегасі: розгортається суперечлива подія ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ГАРЯЧАШторм у Південній Каліфорнії: розгул природи. ЧИТАТИ ЗАРАЗ
ДОМАШНЯ СТОРІНКА
меню парафіксів
РЕКЛАМА :)
ОТРИМУЙТЕ НОВИНИ ЗІ СВІТУ АБО МІСЦЕВОГО! PLICKER ПРОПОНУЄ ВАМ ЧУДОВИЙ ДОСВІД З ВМІСТОМ ТА КЕРІВНИЦТВО. ПОЧНІТЬ ЗАРАЗ, ЩОБ ВІДЧИВАТИ. ЗАЛИШАЙТЕСЯ ЩАСЛИВИМ.
Сем Беннетт

Сем Беннетт

1 серпня 2023

3 ДК READ

35 Прочитайте.

Рішення щодо пандемії в Альберті: судді вирішують, політики переступили межі

Суддя Калгарі ухвалив важливе рішення щодо рішень щодо пандемії в Альберті. Суддя заявив, що виборні посадові особи провінції, а не головний лікар, ухвалювали рішення щодо заходів охорони здоров’я під час пандемії.

Це рішення свідчить про те, що політики перевищили свої повноваження, оскільки закон вимагав, щоб ці рішення приймалися головним лікарем, доктором Діною Хіншоу.

Позов проти рішень Альберти щодо пандемії

У 2020 році група жителів Альберти, у тому числі дві церкви та власник спортзалу, подали до суду. Вони стверджували, що урядові обмеження охорони здоров'я порушують їхні права.

Позов вимагав юридичного рішення про те, що рішення Альберти щодо пандемії суперечили Біллю про права провінції та порушували права жителів Альберти, захищені Хартією.

Рішення про пандемію в Альберті

Суддя Барбара Ромен постановила, що повноваження приймати остаточні рішення щодо заходів у сфері охорони здоров’я належать кабінету міністрів і комітетам, а не доктору Хіншоу.

Вона заявила, що хоча доктор Хіншоу вважався символом обмежень, вона не була особою, яка приймала остаточне рішення. Це рішення проливає нове світло на рішення Альберти щодо пандемії та ролі різних посадових осіб.

Вам також може сподобатися: Пандемія: чи справді вона закінчилася?

Наслідки рішення

Рішення судді може мати значні наслідки для справ, коли звинувачення були висунуті особам, звинуваченим у порушенні правил охорони здоров'я.

Наприклад, суд над організатором родео проти карантину Тай Норткоттом був призупинений до рішення Ромена. Рішення може потенційно вплинути на результат таких справ.

Рішення про пандемію в Альберті

Суддя Ромен постановив, що навіть за наявності належної системи прийняття рішень. Конституційні права жителів Альберти не були б порушені.

Хоча уряд Альберти визнав, що деякі обмеження порушують права жителів Альберти, Ромен виявив, що інші – ні.

Вона також постановила, що порушення, які мали місце, були виправдані відповідно до Хартії. Через безпрецедентну надзвичайну ситуацію у сфері охорони здоров’я.

Роль доктора Діни Хіншоу

Доктор Діна Хіншоу, тодішній головний лікар із охорони здоров’я Альберти, відіграла вирішальну роль під час пандемії. Вона засвідчила, що обмеження були необхідні для захисту системи охорони здоров'я Альберти.

Однак вона також заявила, що виборні посадові особи приймають остаточні рішення за її рекомендаціями. Це свідчення дає уявлення про динаміку рішень щодо пандемії в Альберті.

Рішення щодо пандемії Альберти

У провінції зафіксовано понад 5,800 смертей від COVID-19. Пандемія та реакція уряду на неї глибоко вплинули на життя жителів Альберти.

Нещодавнє рішення щодо рішень Альберти щодо пандемії додає новий вимір до поточної дискусії про те, як уряд впорається з пандемією.

Рішення щодо пандемії в Альберті: судді вирішують, політики переступили межі