Прогрес в Ініціативі з легалізації абортів у Міссурі: рішення Верховного суду
Команда Ініціатива з легалізації абортів у Міссурі отримав значний поштовх. Верховний суд штату дав добро цій ініціативі, спрямованій на легалізацію абортів.
Суд попросив генерального прокурора Республіканської партії відійти в сторону і дозволити ініціативі продовжити розгляд. Це рішення є важливою віхою в Ініціативі з легалізації абортів у Міссурі.
Судді Верховного Суду одноголосно підтримали рішення попереднього суду. Вони заявили, що генеральний прокурор Ендрю Бейлі повинен погодитися з оцінкою витрат, наданою аудитором.
Бейлі стверджував, що вартість відновлення права на аборт для платників податків може бути в мільйон разів вищою, ніж оцінка аудитора.
Вам також може сподобатися: Релігійні консерватори прагнуть обмежити аборти в Африці після скасування Роу В. Уейда
Спір щодо оцінки витрат в Ініціативі з легалізації абортів у Міссурі
Однак відмова Бейлі затвердити кошторис від республіканського аудитора Скотта Фіцпатріка загальмувала процес.
Держсекретар не зміг дати дозвіл, необхідний для того, щоб прихильники почали збирати підписи виборців на виборах у 2024 році.
Ця розбіжність щодо оцінки витрат стала значною перешкодою на шляху прогресу Ініціатива з легалізації абортів у Міссурі.
Постанова Верховного суду має значні наслідки для Ініціативи з легалізації абортів у Міссурі. Це означає, що поправка тепер може бути продовжена.
Суд встановив, що відмова Бейлі діяти коштувала позивачу Анні Фіц-Джеймс майже 100 днів, які вона могла використати для збору підписів.
ACLU Міссурі, який представляв Фітца-Джеймса, привітав це рішення. Однак вони також відзначили, що деякі посадові особи без вагань нехтували б конституцією заради своїх особистих інтересів і політичних переконань.
Пропонована поправка має на меті закріпити в конституції право людини приймати рішення щодо абортів, пологів і контролю народжуваності.
Ця пропозиція надійшла після того, як штат заборонив майже всі аборти, коли Верховний суд США скасував рішення Ро проти Вейда минулого літа.
Зараз держава дозволяє винятки лише для невідкладних медичних випадків, а не для випадків зґвалтування чи інцесту. Ця поправка є важливою частиною Ініціативи з легалізації абортів у Міссурі.
Суперечки щодо оцінки витрат
Суперечка щодо оцінки витрат стала суттєвою суперечкою в Ініціативі з легалізації абортів у Міссурі. Бейлі стверджував, що оцінка низької вартості призведе до упередження виборців, і попросив Фіцпатріка переглянути її.
Він стверджував, що держава може втратити мільярди фінансування Medicaid і податкових надходжень через зменшення народжуваності. Однак Фіцпатрік відмовився змінити свою оцінку.
Після рішення суду Фіцпатрік заявив, що проголосує проти поправки, якщо вона потрапить до бюлетеня. Водночас він також підкреслив, що його особиста позиція не ставить під загрозу його обов’язок надати справедливу оцінку вартості державі.
Він подякував суду за захист процесу, який працював десятиліттями без суперечок. Він висловив сподівання, що цей процес продовжиться, щоб жителі Міссурі отримували неупереджену інформацію під час голосування. Це рішення є суттєвою подією Ініціатива з легалізації абортів у Міссурі.
