NÓNG BỨC

NÓNG BỨCMảnh ghép LEGO 32557 ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCBước đột phá của Toyota: Pin thể rắn được thiết lập để cách mạng hóa xe điện ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCBạn có thể sử dụng gì thay cho chất tẩy rửa máy rửa chén? ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCDays Gone 2: Những gì chúng ta hy vọng sẽ thấy trong phần tiếp theo ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCTuyển tập lãnh đạo Edtech đảm bảo nguồn tài trợ để nâng cao các mục tiêu chiến lược ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCLợi ích của cây lựu ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCLàm thế nào World Central Kitchen tiếp tục cung cấp lương thực cho Gaza sau cuộc không kích chính xác chết người ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCHỗ trợ của Vương quốc Anh dành cho người tị nạn Afghanistan: Think Tank nêu bật những thách thức và thiếu sót ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCHậu quả của lượng mưa lớn ở Ottawa: Đại hồng thủy gây ra lũ lụt chưa từng có ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCẢnh về công viên phiêu lưu mạo hiểm Bolder ĐỌC NGAY
TRANG CHỦ
menu parafik
QUẢNG CÁO :)
NHẬN TIN TỨC TỪ THẾ GIỚI HOẶC ĐỊA PHƯƠNG! PLACKER CUNG CẤP CHO BẠN TRẢI NGHIỆM VÀ HƯỚNG DẪN NỘI DUNG TUYỆT VỜI. BẮT ĐẦU NGAY ĐỂ TRẢI NGHIỆM. HÃY VUI VẺ.
Sam Bennett

Sam Bennett

Ngày 29 tháng 2023 năm XNUMX Đã cập nhật.

Đàm ĐỌC

35 Đọc.

Cuộc tranh luận về tài trợ công được đề xuất bởi Las Vegas Ballpark

Cuộc tranh luận kết thúc tài chính công cho các câu lạc bộ thể thao tư nhân đã xuất hiện trở lại với đề xuất về một sân bóng mới ở Las Vegas của Oakland Athletics.

Vấn đề này đã gây ảnh hưởng đến ngành du lịch có ảnh hưởng của Nevada. Bao gồm cả các tổ chức công đoàn, chống lại các nhóm cấp tiến trên toàn quốc, những người bày tỏ lo ngại về việc sử dụng tiền thuế để tài trợ cho các sân vận động thể thao. Thay vì phân bổ chúng cho các dịch vụ công cộng thiết yếu và trường học.

Cuộc thảo luận xung quanh khả năng di dời Oakland Athletics từ California đến Nevada lặp lại những cuộc tranh luận tương tự ở các vùng khác nhau của đất nước.

Các chính trị gia đã phê duyệt một số tiền đáng kể từ tiền thuế của người dân để hỗ trợ các câu lạc bộ thể thao ở các thành phố. Chẳng hạn như Buffalo, New York; Atlanta; và Nashville, Tennessee.

Tuy nhiên, ở Tempe, Arizona, các cử tri đã từ chối đề xuất trị giá 2.3 tỷ đô la bao gồm một đấu trường mới cho Arizona Coyotes của NHL.

Để vận động cho sân vận động mới của họ, tổ chức của Oakland A đã thuê rất nhiều nhà vận động hành lang. Để thuyết phục các nhà lập pháp ở thủ đô Nevada chấp thuận dự án trị giá 1.5 tỷ USD.

Họ lập luận rằng nó sẽ tạo ra việc làm, thúc đẩy nền kinh tế và đóng góp cho ngành du lịch mà không cần tăng thuế.

Sân nhấn mạnh sự thành công ngày càng tăng của Las Vegas trong đấu trường thể thao, với sự hiện diện của các đội NFL, NHL và WNBA. Điều đó đã vắng mặt hoặc có trụ sở ở nơi khác chỉ bảy năm trước.

Phản đối tài trợ và lo ngại về tác động kinh tế

Tài chính công

Những người phản đối việc cung cấp các gói khuyến khích cho các đội thể thao chuyên nghiệp lập luận rằng các khoản tín dụng thuế. Và tài chính công không mang lại lợi ích đáng kể.

Họ chỉ ra bằng chứng cho thấy rằng đô la được tạo ra từ các sân vận động mới. Không nhất thiết phải mang lại lợi ích cho các khu nghỉ dưỡng và nhà hàng gần đó như dự kiến.

Hơn nữa, những nghi ngờ nảy sinh về việc liệu khoản đầu tư của A vào cộng đồng. Bao gồm các sáng kiến ​​như ngăn chặn tình trạng vô gia cư và tiếp cận cộng đồng, sẽ thành hiện thực nếu ngân sách của câu lạc bộ bóng chủ yếu tập trung vào việc trang trải chi phí sân vận động.

Tháng trước, Thống đốc Joe Lombardo đã đưa ra dự luật tài trợ cho sân vận động trong những tuần cuối cùng của phiên họp lập pháp.

Dự luật đề xuất hỗ trợ công lên tới 380 triệu đô la, bao gồm các khoản tín dụng thuế có thể chuyển nhượng và các khoản vay do người đóng thuế hỗ trợ. Để giúp tài trợ cho sân vận động và một khu thuế đặc biệt xung quanh nó.

Ngoài ra, đội A sẽ được miễn thuế tài sản đối với sân vận động thuộc sở hữu công. Và Quận Clark sẽ đóng góp 25 triệu đô la tín dụng cho chi phí cơ sở hạ tầng.

Tuy nhiên, các nhà lập pháp vẫn cần bỏ phiếu về cả đề xuất về sân vận động và phim trước khi phiên họp lập pháp kết thúc.

Các nhà kinh tế thường đặt câu hỏi về tác động ròng của việc đưa các sân vận động mới đến các thành phố. Dù tích cực hay tiêu cực, khi có sự hỗ trợ của cộng đồng.

Hiệu quả của một sân vận động ở Las Vegas sẽ phụ thuộc vào việc thu hút một số lượng đáng kể du khách. Ai sẽ không thường đến thăm thành phố.

Nếu sân vận động chỉ là một tài sản bổ sung trong một cấu trúc hiện có, thì phần lớn chi tiêu có thể sẽ vẫn tập trung vào các điểm tham quan lân cận. Chẳng hạn như khu nghỉ dưỡng và nhà hàng.

Ngoài ra, những người chỉ trích lập luận rằng những lợi ích kinh tế mà những người ủng hộ tài chính công đưa ra là không đủ để biện minh cho chi tiêu đáng kể.

Sự hồi sinh của cuộc tranh luận tài trợ công cho các sân vận động thể thao

Tài chính công

Những người ủng hộ đề xuất xây dựng sân vận động, bao gồm cả Liên minh ẩm thực hùng mạnh, nhấn mạnh giá trị kinh tế tiềm năng của dự án.

Hiệp hội Ẩm thực, đại diện cho 60,000 công nhân ở Dải Las Vegas, đã tán thành kế hoạch của A sau khi đạt được thỏa thuận cho phép nhân viên sân vận động đoàn kết.

Sự chứng thực có ý nghĩa quan trọng vì Liên minh ẩm thực có ảnh hưởng đáng kể và được coi là lực lượng chính trong việc vận động các chiến dịch Dân chủ trong bang. Họ ưu tiên hỗ trợ các dự án mang lại việc làm cho công đoàn với các lợi ích như chăm sóc sức khỏe và lương hưu.

Vấn đề tài chính công cho các sân vận động thể thao đã trở thành một chủ đề thảo luận trong những thập kỷ gần đây, với một số giao dịch chủ yếu được tài trợ công khai trong khi những giao dịch khác lại khác.

Ví dụ về cả hai kịch bản đều có thể nhìn thấy ở Las Vegas, chẳng hạn như Sân vận động Allegiant được tài trợ công khai, sân nhà của Las Vegas Raiders và T-Mobile Arena do tư nhân tài trợ, sân nhà của NHL's Las Vegas Golden Knights. Tính độc đáo của thị trường Las Vegas, phụ thuộc nhiều vào du lịch và giải trí, làm tăng thêm sự phức tạp cho cuộc tranh luận.

Tóm lại, đề xuất về một sân bóng mới ở Las Vegas đã khơi lại cuộc tranh luận về tài chính công cho các sân vận động thể thao. Những người ủng hộ lập luận rằng nó sẽ mang lại lợi ích kinh tế và nâng cao vị thế của thành phố như một trung tâm thể thao, trong khi những người phản đối bày tỏ lo ngại về việc chuyển tiền thuế khỏi các dịch vụ thiết yếu.

Kết quả cuối cùng vẫn chưa chắc chắn khi các nhà lập pháp cân nhắc tác động kinh tế cũng như những lợi ích và hạn chế tiềm năng của tài chính công cho sân vận động được đề xuất.

Cuộc tranh luận về tài trợ công được đề xuất bởi Las Vegas Ballpark