NatWest 董事长争议：稳定还是辞职？

NatWest 主席的争议最近成为头条新闻，市部长安德鲁·格里菲斯 (Andrew Griffith) 介入了这场争论。 他对此事发表了自己的看法，表示董事长在动荡中辞职不会有什么好处。

这一声明是在总理里希·苏纳克（Rishi Sunak）不再支持处于争议核心的主席霍华德·戴维斯爵士之后发表的。

NatWest 董事长争议的根源

奈杰尔·法拉奇的账户被关闭后，国民西敏寺银行董事长的争议就开始了。 这一事件导致公众呼吁霍华德爵士辞职。 尽管面临压力，霍华德爵士还是决定留下来以维持银行的稳定。

这一决定是在 NatWest 首席执行官艾莉森·罗斯 (Dame Alison Rose) 女士辞职后做出的，她承认在 Farage 与 NatWest 子公司顾资银行 (Coutts) 的关系方面存在错误。

在国民西敏寺银行董事长的争议之后，顾资银行的老板也辞职了。 霍华德爵士计划于 2024 年中期卸任，他的未来目前正受到密切关注。

然而，格里菲斯认为霍华德爵士的立即离开不会有什么好处。 他强调需要进行独立调查，以揭露国民西敏寺银行主席争议背后的真相。

价值观和言论自由的重要性

当苏纳克被问及他对国民西敏寺银行董事长的立场时，他强调了价值观和言论自由的重要性。 他表示，此次争议与任何个人无关。 但关于不因合法持有的观点而受到歧视的原则。

与此同时，市律师事务所特拉弗斯·史密斯(Travers Smith)已启动独立调查，调查法拉奇账户的关闭以及相关信息的处理情况。

独立调查将审查关闭 Farage 账户的决定，检查 BBC 报道的相关情况，并检查是否有任何违反《通用数据保护条例》的行为。

调查结果预计将在四到六周内公布，人们热切等待，因为调查结果将揭开国民西敏寺银行董事长的争议。

银行界和公众都在密切关注这场争议的事态发展，等待稳定是否会战胜辞职。