wARM

wARMHamburg Lughawe Gyselaar Standoff opgelos LEES NOU
wARMBelastingopgawes vir kruideniersware in Illinois en gasbelasting styg vir die tweede keer hierdie jaar LEES NOU
wARMAlberta Statebondspele 2030: 'n Bod is teruggetrek te midde van stygende koste LEES NOU
wARMKoning Charles III het kanker LEES NOU
wARMDie beste Netflix-oorspronklike reeks om te kyk LEES NOU
wARMDonald Trump keer terug na Ohio voor die belangrike Senaat Primêr LEES NOU
wARMWatter rogbrood verdien jou? LEES NOU
wARMStaatspensioen gereed vir aansienlike verhoging van tot £848, aangevuur deur stygende inflasie LEES NOU
wARMNew York AG Letitia James het globale magte om Trump se bates na te streef LEES NOU
wARMDie Stylvolste Man Haarstyle Met Foto's LEES NOU
TUISBLAD
parafiks spyskaart
ADVERTENSIE :)
KRY NUUS VAN DIE WERELD OF PLAASLIK! PLICKER BIED JOU 'N GROOT INHOUD ERVARING EN LEIDING. BEGIN NOU OM TE ERVAAR. BLY GELUKKIG.
Sam Bennett

Sam Bennett

Julie 8 2023

2 DK LEES

22 Lees.

Biden se moeilike oproep: stuur kontroversiële groepbomme na die Oekraïne

President Joe Biden van die Verenigde State het onlangs 'n moeilike keuse gemaak. Hy het besluit om te stuur omstrede trosbomme na die Oekraïne. Hierdie bomme is bekend daarvoor dat hulle skade aan burgerlikes veroorsaak. Biden het gesê hy moet lank en hard dink voordat hy hierdie besluit neem. Hy het dit gedoen omdat die Oekraïne se ammunisie opraak.

Die Oekraïne se leier het Biden se besluit geprys en dit tydig genoem. Maar 'n verteenwoordiger van Moskou het die VSA gekritiseer vir sy "sinisme". Meer as 120 lande het die gebruik van trosbomme verbied.

Omstrede trosbomme

Trosbomme is gevaarlik omdat hulle nie kan ontplof nie en jare lank op die grond kan bly. Hulle kan dan enige tyd ontplof en skade aan enigiemand in die omgewing veroorsaak. Die VSA beweer dat hul trosbomme veiliger is as dié wat Rusland in die konflik gebruik, met 'n mislukkingsyfer van minder as 2.5%.

Biden se besluit is in stryd met 'n Amerikaanse wet. Hierdie wet verbied die maak, gebruik of oordrag van omstrede trosbomme wat 'n druipsyfer van meer as 1% het. Die Withuis het voorheen verklaar dat die gebruik van sulke bomme as 'n "oorlogsmisdaad" beskou kan word.

Die Verenigde Nasies se menseregtekantoor het gevra dat die gebruik van hierdie bomme onmiddellik gestaak word. Hulle moet nêrens gebruik word nie, het hulle gesê. Rusland se ambassadeur in die VSA het Biden se besluit gekritiseer en gesê dit kan daartoe lei dat onskuldige burgerlikes deur onontplofde bomme benadeel word.

Die moeilike besluit oor omstrede trosbomme

Ten spyte van die omstredenheid het die Oekraïne se president Volodymyr Zelensky Biden bedank vir die militêre hulppakket ter waarde van $800 miljoen. Hy glo dit sal Oekraïne help om teen sy vyand te wen. Die konflik in die Oekraïne duur voort, veral in die oostelike Donetsk en suidoostelike Zaporizhzhia-streke.

In die VSA was die reaksies op Biden se besluit gemeng. Sommige wetgewers het dit 'n "verskriklike fout" genoem, terwyl ander glo dit was die "regte oproep". Hulle voer aan dat om die Oekraïne te help om sy grondgebied te herwin, burgerlike ongevalle kan verminder.

Omstrede trosbomme

Meer as 120 lande het ingestem om nie te gebruik, produseer, oordra of berg nie omstrede trosbomme. Die VSA, Oekraïne en Rusland het nie by hierdie ooreenkoms aangesluit nie. Duitsland, 'n ondertekenaar van die verbodsverdrag, het gesê hy sal nie sulke bomme aan die Oekraïne verskaf nie, maar verstaan ​​hoekom die VSA sy besluit geneem het.

Biden se besluit om te stuur omstrede trosbomme na Oekraïne is 'n komplekse kwessie met baie verskillende standpunte. Die voortdurende konflik en die behoefte om burgerlikes te beskerm maak dit 'n moeilike situasie met geen maklike oplossings nie.

Biden se moeilike oproep: stuur kontroversiële groepbomme na die Oekraïne