Федералният съдия отхвърли делото в Тексас, оспорващо политиката на Байдън за условно освобождаване

В изненадващо решение федерален съдия отхвърли делото в Тексас срещу политиката на президента Байдън за условно освобождаване на мигранти. Противоречивата политика позволява на някои мигранти от Куба, Хаити, Никарагуа и Венецуела да кандидатстват за условно освобождаване и временно да живеят в САЩ, ако бъдат одобрени.

Делото в Тексас, водено от Тексас и други ръководени от републиканците щати, твърди, че администрацията на Байдън е използвала пълномощията за условно освобождаване твърде широко. Федералният съдия обаче отхвърли това твърдение. В решението си съдия Дрю Б. Типтън заявява, че Тексас и другите щати ищци не са успели да докажат, че са били финансово ощетени от политиката.

Какво предизвика съдебният процес в Тексас?

Делото в Тексас се фокусира конкретно върху оспорването на използването на условно освобождаване от администрацията на Байдън за мигранти от избрани страни. Чрез програмата за условно освобождаване до 30,000 XNUMX мигранти на месец от Куба, Хаити, Никарагуа и Венецуела. Те могат да кандидатстват за летене до САЩ и временно да пребивават тук, ако са спонсорирани от семейство или организации.

При отхвърлянето на делото в Тексас федералният съдия каза, че Тексас не е доказал, че политиката за условно освобождаване е увеличила разходите им. Тъй като преминаването на границата от тези националности всъщност е намаляло от началото на програмата. Това подкопа аргумента на държавата, че е пострадала финансово от политиката.