SCOTUS escucha argumentos sobre el plan de smog de Biden para limpiar el aire
Los jueces de la Corte Suprema escucharon recientemente argumentos orales sobre el plan de Presidente Biden para reducir las emisiones que causan smog y que flotan entre los estados. Apodado el “plan smog”, exige que ciertos estados situados a favor del viento reduzcan la contaminación de las instalaciones eléctricas y fábricas que llega a las áreas vecinas. La EPA elaboró las regulaciones, pero algunos estados están luchando contra ellas.
Algunos de los jueces conservadores en el tribunal parecían escépticos sobre el plan de smog. Señalaron que los tribunales inferiores lo anularon en docenas de estados, por lo que la EPA estaba siendo terca y obligó a los estados restantes a seguirlo. “Simplemente ignoraron lo que dijeron los jueces”, señaló un juez. Los partidarios argumentan que el aire insalubre no se limita a las fronteras estatales, por lo que se necesita cooperación.
¿Qué es todo este alboroto?
Si no te escuchan, el smog no es bueno para respirar. Se forma cuando los óxidos de nitrógeno y los compuestos orgánicos volátiles reaccionan químicamente en la atmósfera. Las centrales eléctricas y las fábricas son fuentes importantes de estos ingredientes. El plan sobre el smog quiere endurecer las restricciones a estos grandes contaminadores en ciertas áreas para ayudar a superar a los estados que enfrentan el aire sucio que ingresa. Pero algunos estados afirman que paralizará sus redes de energía.
Está pendiente una decisión del alto tribunal. Podría detener temporalmente el plan de smog o dejar que siga avanzando. No importa cuál sea su decisión, este debate sobre la contaminación del aire transfronteriza mantendrá a todos esperando más respuestas. Todos estaremos conteniendo la respiración por el resultado.
