Framfarir í frumkvæði um löggildingu fóstureyðinga í Missouri: Niðurstaða Hæstaréttar
The Frumkvæði um löggildingu fóstureyðinga í Missouri hefur fengið umtalsverða aukningu. Hæstiréttur ríkisins hefur gefið brautargengi fyrir þessu átaki sem miðar að því að lögleiða fóstureyðingar.
Dómstóllinn hefur beðið ríkissaksóknara repúblikana að stíga til hliðar og láta frumkvæðið halda áfram. Þessi ákvörðun markar mikilvægan tímamót í frumkvæðinu um löggildingu fóstureyðinga í Missouri.
Dómarar Hæstaréttar hafa einróma stutt fyrri úrskurði. Þeir hafa lýst því yfir að Andrew Bailey dómsmálaráðherra verði að samþykkja kostnaðaráætlun sem endurskoðandinn gefur upp.
Bailey hafði haldið því fram að kostnaðurinn við að endurheimta rétt til fóstureyðinga fyrir skattgreiðendur gæti verið milljón sinnum hærri en áætlun endurskoðanda.
Þú gætir líka eins og: Trúarlegir íhaldsmenn leitast við að takmarka fóstureyðingar í Afríku í kjölfar þess að Roe V. Wade snúist við
Kostnaðaráætlunardeilan í frumkvæðinu um löggildingu fóstureyðinga í Missouri
Hins vegar hefur synjun Baileys á að samþykkja kostnaðaráætlun frá Scott Fitzpatrick, endurskoðanda repúblikana, stöðvað ferlið.
Utanríkisráðherrann gat ekki gefið samþykki sitt, sem er nauðsynlegt til að stuðningsmenn geti byrjað að safna undirskriftum kjósenda fyrir atkvæðagreiðsluna 2024.
Þessi ágreiningur um kostnaðaráætlanir hefur orðið veruleg hindrun í framvindu málaflokksins Frumkvæði um löggildingu fóstureyðinga í Missouri.
Úrskurður Hæstaréttar hefur veruleg áhrif á frumkvæði um löggildingu fóstureyðinga í Missouri. Það þýðir að breytingin getur nú haldið áfram.
Dómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að neitun Bailey um að bregðast við hefði kostað stefnanda, Önnu Fitz-James, tæpa 100 daga sem hún hefði getað notað til að safna undirskriftum.
ACLU í Missouri, sem var fulltrúi Fitz-James, hefur fagnað ákvörðuninni. Hins vegar bentu þeir einnig á að sumir embættismenn myndu ekki hika við að hunsa stjórnarskrána til að efla persónulega hagsmuni sína og pólitíska trú.
Með breytingatillögunni er leitast við að festa rétt einstaklings til að taka ákvarðanir um fóstureyðingar, fæðingu og getnaðarvarnir í stjórnarskrá.
Þessi tillaga kom eftir að ríkið bannaði næstum allar fóstureyðingar þegar hæstiréttur Bandaríkjanna ógilti Roe gegn Wade síðasta sumar.
Ríkið leyfir nú aðeins undantekningar vegna læknisfræðilegra neyðartilvika, ekki vegna nauðgunar eða sifjaspella. Þessi breyting er afgerandi hluti af frumkvæði um löggildingu fóstureyðinga í Missouri.
Deilan um kostnaðaráætlanir
Deilan um kostnaðaráætlanir hefur verið mikilvægur ágreiningur í frumkvæðinu um löggildingu fóstureyðinga í Missouri. Bailey hélt því fram að lágmarkskostnaðaráætlunin myndi halla kjósendum og bað Fitzpatrick að endurskoða það.
Hann hélt því fram að ríkið gæti tapað milljörðum í Medicaid fjármögnun og skatttekjum vegna færri fæðingar. Fitzpatrick neitaði hins vegar að breyta mati sínu.
Í kjölfar úrskurðar dómstólsins lýsti Fitzpatrick því yfir að hann myndi greiða atkvæði gegn breytingunni ef hún næði fram að ganga. Hins vegar lagði hann einnig áherslu á að persónuleg afstaða hans myndi ekki skerða skyldu hans til að leggja fram sanngjarnt mat á kostnaði ríkisins.
Hann þakkaði dómstólnum fyrir að vernda ferli sem hefur virkað í áratugi án ágreinings. Hann lýsti von um að þetta ferli myndi halda áfram að veita Missouribúum hlutlausar upplýsingar þegar þeir kjósa. Þessi úrskurður er veruleg þróun í frv Frumkvæði um löggildingu fóstureyðinga í Missouri.
