Progressi nell'iniziativa di legalizzazione dell'aborto nel Missouri: decisione della Corte Suprema
Il Iniziativa per la legalizzazione dell'aborto nel Missouri ha ricevuto un notevole impulso. La Corte Suprema dello Stato ha dato il via libera a questa iniziativa che mira a legalizzare l'aborto.
Il tribunale ha chiesto al procuratore generale repubblicano di farsi da parte e lasciare che l'iniziativa proceda. Questa decisione segna una pietra miliare significativa nell'iniziativa per la legalizzazione dell'aborto nel Missouri.
I giudici della Corte Suprema hanno sostenuto all'unanimità la sentenza di una precedente corte. Hanno dichiarato che il procuratore generale Andrew Bailey deve accettare la stima dei costi fornita dal revisore dei conti.
Bailey aveva sostenuto che il costo del ripristino del diritto all'aborto per i contribuenti potrebbe essere un milione di volte superiore alla stima del revisore dei conti.
Potrebbe piacerti anche: I conservatori religiosi cercano di limitare l'aborto in Africa dopo l'inversione di Roe V. Wade
La controversia sulla stima dei costi nell'iniziativa di legalizzazione dell'aborto nel Missouri
Tuttavia, il rifiuto di Bailey di approvare la stima dei costi del revisore dei conti repubblicano Scott Fitzpatrick ha bloccato il processo.
Il segretario di Stato non ha potuto dare la sua approvazione, necessaria affinché i sostenitori inizino a raccogliere le firme degli elettori per il ballottaggio del 2024.
Questo disaccordo sulle stime dei costi è diventato un ostacolo significativo nel progresso del Iniziativa per la legalizzazione dell'aborto nel Missouri.
L'ordinanza della Corte Suprema ha implicazioni significative per l'Iniziativa per la legalizzazione dell'aborto nel Missouri. Significa che l'emendamento può ora procedere.
La corte ha ritenuto che il rifiuto di Bailey di agire fosse costato alla querelante, Anna Fitz-James, quasi 100 giorni che avrebbe potuto impiegare per raccogliere le firme.
L'ACLU del Missouri, che rappresentava Fitz-James, ha applaudito la decisione. Tuttavia, hanno anche notato che alcuni titolari di cariche non esiterebbero a ignorare la costituzione per promuovere i propri interessi personali e le proprie convinzioni politiche.
L'emendamento proposto mira a sancire nella costituzione il diritto dell'individuo a prendere decisioni in merito all'aborto, al parto e al controllo delle nascite.
Questa proposta è arrivata dopo che lo stato ha vietato quasi tutti gli aborti quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato Roe v. Wade la scorsa estate.
Lo stato ora consente eccezioni solo per le emergenze mediche, non per i casi di stupro o incesto. Questo emendamento è una parte cruciale dell'Iniziativa per la legalizzazione dell'aborto nel Missouri.
La polemica sulle stime dei costi
La controversia sulle stime dei costi è stata un punto di contesa significativo nell'iniziativa per la legalizzazione dell'aborto nel Missouri. Bailey ha sostenuto che la stima a basso costo avrebbe influenzato gli elettori e ha chiesto a Fitzpatrick di rivederla.
Ha affermato che lo stato potrebbe perdere miliardi in finanziamenti Medicaid e entrate fiscali a causa di un minor numero di nascite. Tuttavia, Fitzpatrick ha rifiutato di modificare la sua stima.
A seguito della sentenza della corte, Fitzpatrick ha dichiarato che avrebbe votato contro l'emendamento se fosse arrivato al ballottaggio. Tuttavia, ha anche sottolineato che la sua posizione personale non comprometterebbe il suo dovere di fornire una valutazione equa del costo per lo Stato.
Ha ringraziato il tribunale per aver protetto un processo che ha funzionato per decenni senza polemiche. Ha espresso la speranza che questo processo continui a fornire ai Missouri informazioni imparziali quando votano. Questa sentenza è uno sviluppo significativo nel Iniziativa per la legalizzazione dell'aborto nel Missouri.
