サウスカロライナ州で議会地図をめぐる法廷闘争が続く

サウスカロライナ州の議会地図をめぐる法廷闘争が続いており、連邦裁判所は次期選挙で係争中の地図を同州が使用できるとの判決を下した。昨年裁判所は、地図が黒人の表現を違法に削減したと認定した。しかし、不在者投票の期限が迫っているため、その使用を認めている。この地図は、現在ナンシー・メイス下院議員が保持している第1選挙区の共和党予備選の争点の中心にある。

この地図は地区再編後に共和党が作成したもので、同地区が共和党にとってより有利なものとなっている。前回の判決で裁判所は、議会が同地区から30,000万人以上の黒人住民を「追放」したと述べた。共和党を利するための「漂白」と呼ばれる。サウスカロライナ州はこの判決を不服として最高裁判所に控訴し、最高裁判所は昨年秋に弁論を審理した。しかし、まだ決定を下していない。期限が迫っており、裁判所は今地図を変更するのは「明らかに非現実的」だと述べた。

代表を巡る争い

法廷闘争の核心は議会での代表だ。元の地図は黒人有権者の影響力を弱めることが判明した。しかし、新しい路線はそれらを1つの地区に詰め込み、他の場所への影響を軽減します。裁判所は党派的なゲリマンダーを認めているが、人種的なゲリマンダーは違法である。最高裁判所の最終的な判決は、全米の選挙区再編と少数派有権者の権利に関する規則に影響を与える可能性がある。

メイス氏は、議会で彼女の後任を狙う予備選の対抗勢力と対峙しているが、最近になって同盟国となったトランプ前大統領からの支持を得た。最高裁判所が介入しない限り、予備選は争点となっている地図に基づいて行われる。結果にかかわらず、この訴訟は、各州が10年ごとに政治的境界線を引き直す中で、人種と選挙区再編の間の微妙な関係に光を当てた。サウスカロライナ州での闘いは、高等法院がこれらの問題を国家規模でどのように見ているかを知る手がかりとなるかもしれない。