トランプ氏の起訴：論争の中でもワシントンDCは公正な裁判を保証できるのか？

2020年の選挙結果を覆そうとした疑いで現在ワシントンD.C.で起訴されているドナルド・トランプ前大統領は最近懸念を表明した。彼は首都で公正な裁判を受けることに疑問を表明し、さらに対立を煽った。 DCは公正な裁判を保証できるか 談話。

トランプ大統領の懸念が増幅、DCは公正な裁判の議論を確保できるか

トランプ大統領はトゥルース・ソーシャルへの投稿で、「ワシントンD.C.では公正な裁判、あるいはそれに近い裁判が受けられるわけがない」と述べ、連邦政府による市の乗っ取りを求める声など、いくつかの理由を挙げた。彼は「不潔で犯罪に満ちた我が国にとっての恥辱」と評した。

この感情は、同様にDCから訴訟を移そうとしている6年2021月XNUMX日の暴動の被告数人の不安を反映している。しかし、トランプ大統領が任命した裁判官でさえ、そのような要請に同意した裁判官はいない。

DC地方裁判所は歴史的に、広範な宣伝が必ずしも公正な裁判を損なうものではないという原則を支持してきた。

この姿勢は、ウォーターゲート事件の際に裁判所がリチャード・ニクソンの共謀者の裁判を移すことを拒否したことからも明らかだった。

司法省は最近の提出文書で、DC住民の大多数がトランプ氏に反対票を投じているということは、6月XNUMX日の出来事に関連する証拠を公平に評価できないことを意味するものではないと主張した。これは、DCが公正な裁判の議論を保証できるかどうかをさらに刺激します。

トランプ氏の弁護士ジョン・ラウロ氏は、トランプ氏がワシントンDCで公正な裁判を受けることに懐疑的な姿勢を表明した。メディアとのやり取りの中で、ラウロ氏は代替開催地候補としてウェストバージニア州を提案した。より広範なアメリカ国民を反映した多様な陪審の必要性を強調。

トランプ氏の今回の起訴は2024年の共和党予備選に影響を与える。共和党候補者らは慎重に行動し、トランプ氏の支持層を遠ざけることなく、トランプ氏の法的異議申し立てに対するスタンスのバランスをとっている。

共和党大統領候補のクリス・クリスティ氏は陪審員の公平性に自信を表明した。ニュージャージー州の検察官としての経験に基づく。

最近トランプ大統領を批判しているにもかかわらず、マイク・ペンス元副大統領。元大統領に対するワシントンでの公正な裁判への期待を表明した。 DC に別の視点を追加することで、公正な裁判会話が保証されます。

注目すべきことに、ワシントンDC法は、被告が裁判地の変更を要求できると規定している。裁判が終わるまで、否認に対して上訴することはできない。この規定により、6月XNUMX日の出来事に関連した裁判は大幅な遅れなく進行することが保証された。

要約すると、DC は公正な裁判の議論を保証できるかということは、政治的に厳しい環境での注目度の高い訴訟の複雑さを浮き彫りにしています。トランプ氏の裁判の結果と裁判地の変更に関する裁判所の決定は、今後の訴訟にとって重要な先例となるだろう。