상원 의원이 요구한 Hunter Biden의 법무 팀의 속임수 혐의에 대한 조사

최근 개발 과정에서 네브래스카 출신의 공화당원인 Pete Ricketts 상원의원은 Hunter Biden의 법무팀에 대한 조사를 요구했습니다. 이것은 헌터 바이든 법무팀 수사 판사가 자신의 신원을 법원 관리들에게 허위 진술한 팀의 변호사를 고발한 후에 발생합니다.

Ricketts는 그의 아들이 특별 대우를 받는 동안 Biden 대통령의 정치적 적수들에 대해 잠재적으로 사법 제도가 조작될 수 있다는 우려를 표명했습니다.

그는 Hunter Biden의 법무팀 내부를 포함하여 위법 행위 또는 편애의 경우 책임의 필요성을 강조했습니다. Hunter Biden의 법무팀 조사 요청은 이러한 방향으로 중요한 움직임입니다.

신원 허위 진술 혐의 스파크 헌터 바이든의 법무팀 조사

Hunter Biden의 법적 조사 요청을 촉발시킨 혐의는 Maryellen Noreika 미국 지방 판사가 Hunter Biden의 변호사에 대한 제재를 위협하는 명령을 내렸을 때 표면화되었습니다.

그녀는 Latham & Watkins 회사의 변호사인 Jessica Bengels가 자신의 신원과 고용주를 법원 관리들에게 허위 진술했다고 비난했습니다.

Bengels는 진행 중인 형사 세금 사건에서 중요한 문서를 제거하도록 서기실을 설득하려 시도한 것으로 알려졌습니다.

하원 공화당 세입위원회의 변호사와 관련된 척하여 Hunter Biden을 참여시킵니다.

Hunter Biden의 법무팀은 혐의에 대응했습니다. 회사 직원과 법원 직원 간의 유감스럽고 의도하지 않은 잘못된 의사 소통으로 인해 사건이 발생했습니다.

당신은 또한 같은 수 있습니다 : 공개 질문 백악관의 확신: 바이든 대통령이 그의 아들 헌터를 용서할 것인가?

윤리 조사 요구

Ricketts는 뉴욕과 워싱턴 DC의 법원에 촉구했습니다. Hunter Biden의 변호사는 Bengels와 수석 변호사인 Christopher Clark에 대한 윤리 조사를 시작할 수 있는 면허를 받았습니다.

그는 금요일에 보낸 편지에서 법조계에서 윤리의 중요성을 강조하면서 우려를 표명했습니다.

그리고 동료, 고객 및 법원을 보호하기 위한 엄격한 기준이 필요합니다. 윤리 조사에 대한 이러한 요구는 더 광범위한 Hunter Biden 팀 조사의 핵심 측면입니다.

조사 요청은 이번 주 초 헌터 바이든과 미국 변호사 사이의 탄원 합의가 실패한 결과 나온 것입니다.

Ricketts는 누가 서기에게 전화를 걸었는지에 관계없이 사건을 둘러싼 상황이 조사를 필요로 한다고 말했습니다.

그는 또한 자신의 팀이 직업 행동 규칙을 준수하도록 하는 것이 Clark의 책임이라고 강조했습니다. 이 사건은 헌터 바이든의 법무팀 수사 요구에 기름을 부었다.

Clark과 Bengels의 행위에 대한 조사를 요청한 Ricketts의 요청은 법조계에서 윤리적 기준을 유지하는 것의 중요성을 강조합니다.

헌터 바이든의 법무팀 조사 결과는 헌터 바이든의 현재 진행 중인 법적 문제에 중대한 시사점을 줄 수 있다.

그리고 더 넓은 정치적 지형도 있습니다. 헌터 바이든의 팀 조사는 계속해서 전국적인 관심을 끌고 있는 전개 중인 이야기입니다.