Debates par publiskā finansējuma piešķiršanu atkārtoti ierosināja Lasvegasas Ballpark priekšlikums
Debates beigušās publiskais finansējums privātiem sporta klubiem ir atkārtoti parādījies ar Oakland Athletics priekšlikumu par jaunu bumbu laukumu Lasvegasā.
Šis jautājums ir satraucis Nevadas ietekmīgo tūrisma nozari. Tostarp arodbiedrības pret progresīvām grupām visā valstī, kas pauž bažas par nodokļu dolāru izmantošanu sporta stadionu finansēšanai. Tā vietā, lai tos piešķirtu būtiskiem valsts dienestiem un skolām.
Diskusija par Oakland Athletics iespējamo pārvietošanu no Kalifornijas uz Nevadu atkārto līdzīgas debates dažādās valsts daļās.
Politiķi apstiprinājuši ievērojamas nodokļu maksātāju naudas summas sporta klubu atbalstam pilsētās. Piemēram, Bufalo, Ņujorkā; Atlanta; un Nešvilā, Tenesī.
Tomēr Tempē, Arizonas štatā, vēlētāji noraidīja 2.3 miljardu dolāru piedāvājumu, kas ietvēra jaunu arēnu NHL komandai Arizonas Coyotes.
Lai aizstāvētu savu jauno stadionu, Oklendas A organizācija ir nolīgusi daudzus lobistus. Lai pārliecinātu Nevadas galvaspilsētas likumdevējus apstiprināt 1.5 miljardu dolāru projektu.
Viņi apgalvo, ka tas radīs darbavietas, veicinās ekonomiku un veicinās tūrisma nozari, nepalielinot nodokļus.
Laukums uzsver Lasvegasas augošos panākumus sporta arēnā ar NFL, NHL un WNBA komandu klātbūtni. To nebija vai tie atradās citur tikai pirms septiņiem gadiem.
Iebildumi pret finansējumu un bažas par ekonomisko ietekmi
Profesionālo sporta komandu stimulēšanas paketes pretinieki apgalvo, ka nodokļu atlaides. Un publiskais finansējums nedod būtisku labumu.
Viņi norāda uz pieaugošiem pierādījumiem, kas liecina, ka dolāri radušies no jauniem stadioniem. Ne vienmēr gūstiet labumu no tuvējiem kūrortiem un restorāniem, kā paredzēts.
Turklāt rodas šaubas par to, vai A ieguldījums kopienā. Tādu iniciatīvu kā bezpajumtniecības novēršana un informēšana, iekļaušana tiktu īstenota, ja bumbu kluba budžets galvenokārt būtu vērsts uz stadiona izmaksu segšanu.
Pagājušajā mēnesī gubernators Džo Lombardo likumdošanas sesijas pēdējās nedēļās iesniedza stadiona finansēšanas likumprojektu.
Likumprojektā ir ierosināta valsts palīdzība līdz 380 miljoniem ASV dolāru, tostarp pārvedami nodokļu kredīti un nodokļu maksātāju nodrošināti aizdevumi. Palīdzēt finansēt stadionu un īpašu nodokļu rajonu ap to.
Turklāt A būtu atbrīvoti no īpašuma nodokļiem valstij piederošajam stadionam. Un Klārka apgabals sniegtu 25 miljonus ASV dolāru kredītā infrastruktūras izdevumiem.
Tomēr likumdevējiem vēl ir jābalso gan par stadiona, gan filmu priekšlikumiem pirms likumdošanas sesijas pārtraukuma.
Ekonomisti parasti apšauba jaunu stadionu ievešanas pilsētās tīro ietekmi. Neatkarīgi no tā, vai tas ir pozitīvs vai negatīvs, ja ir iesaistīta valsts palīdzība.
Lasvegasas stadiona efektivitāte būtu atkarīga no ievērojama apmeklētāju skaita piesaistīšanas. Kurš gan parasti neapmeklē pilsētu.
Ja stadions ir tikai papildu līdzeklis esošajā struktūrā, liela daļa izdevumu, visticamāk, tiks koncentrēta uz blakus esošajiem objektiem. Piemēram, kūrorti un restorāni.
Arī kritiķi apgalvo, ka valsts finansējuma atbalstītāju minētie ekonomiskie ieguvumi nav pietiekami, lai attaisnotu ievērojamos izdevumus.
Sporta stadionu publiskā finansējuma debašu atdzimšana
Stadiona priekšlikuma atbalstītāji, tostarp spēcīgā kulinārijas savienība, uzsver projekta potenciālo ekonomisko vērtību.
Kulinārijas savienība, kas pārstāv 60,000 XNUMX Lasvegasas Strip strādnieku, ir apstiprinājusi A plānu pēc vienošanās, kas ļauj stadiona darbiniekiem apvienoties arodbiedrībās.
Apstiprinājums ir nozīmīgs, jo Kulinārijas savienībai ir ievērojama ietekme un tā tiek uzskatīta par galveno spēku demokrātisko kampaņu mobilizēšanā štatā. Viņi par prioritāti piešķir tādu projektu atbalstīšanu, kas nodrošina arodbiedrību darbavietas ar tādiem ieguvumiem kā veselības aprūpe un pensijas.
Par jautājums publiskais finansējums par sporta stadioniem pēdējo desmitgažu laikā ir bijis diskusiju temats, un daži darījumi galvenokārt tiek finansēti no valsts līdzekļiem, bet citi atšķiras.
Abu scenāriju piemēri ir redzami Lasvegasā, piemēram, valsts finansētais Allegiant stadions, kurā atrodas Lasvegasas Raiders, un privāti finansēta T-Mobile Arena, kurā atrodas NHL Lasvegasas Golden Knights. Lasvegasas tirgus unikalitāte, kas lielā mērā ir atkarīga no tūrisma un izklaides, padara diskusijas sarežģītāku.
Noslēgumā jāsaka, ka priekšlikums par jaunu bumbu laukumu Lasvegasā ir izraisījis diskusijas par to publiskais finansējums sporta stadioniem. Atbalstītāji apgalvo, ka tas dos ekonomisku labumu un nostiprinās pilsētas kā sporta centra statusu, savukārt pretinieki pauž bažas par nodokļu dolāru novirzīšanu no būtiskiem pakalpojumiem.
Galīgais iznākums joprojām ir neskaidrs, jo likumdevēji izvērtē ierosinātā stadiona publisko finansējuma ekonomisko ietekmi un iespējamos ieguvumus un trūkumus.
