Trampa Hush Money izmēģinājuma kavēšanās rada vairāk jautājumu
Tiesnesis Huans Merčens piekrita atlikt Trampa klusēšanas naudas prāvas sākuma datumu pēc strīdiem starp prokuroriem un Trampa aizsardzības komandu par dokumentu novēlotu atklāšanu. Jauns izmēģinājuma datums vēl nav noteikts.
Slēptās naudas tiesas prāvas centrā ir apsūdzības, ka Tramps viltojis biznesa ierakstus saistībā ar klusēšanas naudas maksājumiem, kas veikti 2016. gada kampaņas laikā, lai apklusinātu apgalvojumus par lietām. Tramps noliedz jebkādu pārkāpumu.
Lai gan kavēšanās bija paredzēta, lai abām pusēm būtu laiks risināt jautājumus saistībā ar dokumentu izgāztuvi, tas ir tikai pastiprinājis nenoteiktību un pretrunas saistībā ar politiski apsūdzēto lietu. Tā kā Tramps dod mājienus par vēl vienu prezidenta vēlēšanu gaitu, Trampa klusēšanas naudas tiesas iznākumam varētu būt lielas sekas.
Notiek cīņa par pierādījumiem
Federālo izmeklētāju sniegtie pierādījumi uz priekšu un atpakaļ atklāj abu pušu augstās likmes un naidīgumu. Prokurori uzstāj, ka viņi ir spēlējuši pēc noteikumiem, taču Trampa komanda apgalvo, ka novēlotie dokumenti pierāda nepareizu rīcību un ir pamats atlaišanai. Tā kā tiesnesis rīko sēdi, lai risinātu šos sarežģītos jautājumus, klusās naudas tiesas nākotne joprojām ir neskaidra.
Neatkarīgi no tā, vai kavēšanās ir tikai nepieciešama pauze vai norāda uz lielākām problēmām, viens ir skaidrs – cieši vērotā Trampa klusuma naudas tiesa pārskatāmā nākotnē turpinās rosināt debates. Tā kā potenciāls var ietekmēt gan likumus, gan politiku, visas acis ir vērstas uz jaunākajiem notikumiem šajā izšķirošajā lietā.
