गरम

गरम२०२३ NBA फाइनलका अविस्मरणीय तस्बिरहरू अब पढ्नुहोस्
गरमशहर र शहरहरू £ 4.7bn HS2 रेल लाइन कोषबाट लाभान्वित हुन अब पढ्नुहोस्
गरमके तपाई पक्का हुनुहुन्छ कि तपाई अझै पनि कोक चाहनुहुन्छ? अब पढ्नुहोस्
गरमक्यानाडाको ठूलो स्वागत: 471K नयाँ स्थायी बासिन्दाहरू अब पढ्नुहोस्
गरमपहिलो संशोधन स्पार्क बहस मा केतनजी ब्राउन जैक्सन को विवादास्पद टिप्पणी अब पढ्नुहोस्
गरमयुनिभर्सिटी ड्रपआउट देखि अरबपति सम्म - बेन फ्रान्सिस को प्रेरणादायक उदय अब पढ्नुहोस्
गरमNikon चन्द्रमा अन्वेषणको लागि एक क्रान्तिकारी क्यामेरा विकास गर्दै अब पढ्नुहोस्
गरमस्टिल्थ राइटर एआई: सामग्री निर्माणको भविष्य अब पढ्नुहोस्
गरमरबर्ट हरले बिडेन उमेर बहसमा केन्द्रको चरण लिन्छ अब पढ्नुहोस्
गरमटर्की कफी कसरी बनाउने? अब पढ्नुहोस्
गृहपृष्ठ
parafiks मेनु
विज्ञापन :)
विश्व वा स्थानीय रूपमा समाचार प्राप्त गर्नुहोस्! PLICKER ले तपाईंलाई उत्कृष्ट सामग्री अनुभव र मार्गदर्शन प्रदान गर्दछ। अब अनुभव गर्न सुरु गर्नुहोस्। खुसी रहनुहोस्।
ओलिभर ब्राउन

ओलिभर ब्राउन

5 Mar 2024

2 DK पढ्नुहोस्

१ पढ्नुहोस्।

SCOTUS ट्रम्पको उम्मेदवारीलाई समर्थन गर्दछ, 14 औं संशोधन लागू गर्न अस्वीकार गर्दै

एक महत्त्वपूर्ण निर्णयमा, सर्वोच्च अदालतले डोनाल्ड ट्रम्पको राष्ट्रपति अभियानलाई पटरीबाट हटाउन 14 औं संशोधनलाई अनुमति दिन अस्वीकार गर्‍यो। न्यायधिशहरूले सर्वसम्मतिले सहमत भए कि कोलोराडोले राज्यको प्राथमिक मतपत्रबाट ट्रम्पलाई हटाउन गृहयुद्धपछिको प्रावधान प्रयोग गर्ने प्रयास गरेर आफ्नो अख्तियारलाई ओगटेको छ। तल्लो अदालतहरूले जनवरी 6 मा ट्रम्पको कार्यहरूलाई 14 औं संशोधन अन्तर्गत "विद्रोह" गठन गरेको पाएका थिए, उच्च अदालतले यो प्रश्नलाई छोड्यो।

14 औं संशोधनले संविधानलाई समर्थन गर्ने शपथ लिए तर पछि विद्रोह वा विद्रोहमा संलग्नहरूलाई सार्वजनिक पदमा सेवा गर्न प्रतिबन्ध लगाउँदछ। यो कन्फेडेरेट अधिकारीहरूको आचरणलाई सम्बोधन गर्न गृहयुद्ध पछि पारित भएको थियो। यद्यपि, सर्वोच्च अदालतले राष्ट्रपति जस्ता संघीय पदका लागि यो धारा लागू गर्न राज्यहरूसँग शक्ति नभएको पाएको छ। 5-4 को शासनमा, रूढिवादी न्यायाधीशहरूले कांग्रेसले राष्ट्रिय कार्यालयका लागि उम्मेदवारहरू विरुद्ध यस्तो प्रवर्तनको लागि कानून पारित गर्नुपर्छ भनेर संकेत गर्न थप गयो।

दायरा मा विभाजित निर्णय

14th संशोधन

उनीहरूको सहमतिमा, न्यायमूर्ति Sotomayor, Kagan, र जैक्सन सहमत भए कि केसले 14 औं संशोधनलाई कानून बाहेक अन्य संघीय माध्यमहरू मार्फत लागू गर्न सकिन्छ कि भनेर सम्बोधन गर्न आवश्यक छैन। न्यायमूर्ति ब्यारेट एक्लैले कांग्रेस एकमात्र प्रवर्तनकर्ता नहुन सक्छ भनेर टिप्पणी गरे। कानुनी विश्लेषकहरूले यसलाई अदालतका रूढिवादीहरूले उनीहरूको उदारवादी सहकर्मीहरूले समर्थन गरेको भन्दा 14 औं संशोधनलाई व्याख्या गर्न र लागू गर्न राज्यहरूको असक्षमताको व्यापक दृष्टिकोणको रूपमा हेर्छन्।

यो निर्णयले सुपर ट्युज्युडे प्राइमरी भन्दा ठीक अघि उनको पुन: चुनावको बोलीलाई प्रभाव पार्न 14 औं संशोधनको प्रयोगलाई अस्वीकार गरेर ट्रम्पलाई ठूलो जीत दिन्छ। यद्यपि, यसले जनवरी 6 अघिका कार्यहरूले "विद्रोह" गठन गर्यो कि गर्दैन भनेर समाधान गर्न छोड्छ। जारी आपराधिक मुद्दाहरू अझै पनि समस्याग्रस्त साबित हुन सक्छन्, 14 औं संशोधनको संवैधानिकता र कानुनी बहस जारी राख्न निश्चित रूपमा आवेदन।

SCOTUS ट्रम्पको उम्मेदवारीलाई समर्थन गर्दछ, 14 औं संशोधन लागू गर्न अस्वीकार गर्दै