Asieldeal met Rwanda kost Britse belastingbetalers tegen 2026 een half miljard pond
De Nationale Rekenkamer constateerde dat het ministerie van Binnenlandse Zaken Rwanda al £220 miljoen heeft betaald als onderdeel van de initiële overeenkomst die in april werd ondertekend. Volgens de voorwaarden van de deal zal Groot-Brittannië Rwanda £120 miljoen betalen zodra de eerste 300 asielzoekers zijn herplaatst.
Bovendien kost het uitbrengen van asielzoekers naar Rwanda naar schatting £11,000 per persoon. Met plannen om de komende jaren duizenden mensen te verhuizen, zullen deze verhuiskosten aanzienlijk bijdragen aan de totale rekening. Tegen 2026 zullen de totale kosten van de Rwanda-asielovereenkomst naar verwachting 500 miljoen pond bedragen.
Kritiek op de kosten
Het hoge prijskaartje dat aan de Rwandese asielovereenkomst hangt, heeft tot veel kritiek geleid. Schaduwminister van Binnenlandse Zaken Yvette Cooper beweerde dat op basis van de kostenprognoses elke herplaatste asielzoeker de Britse belastingbetaler uiteindelijk meer dan £ 2 miljoen zal kosten. Cooper betoogde dat de ‘schokkende’ kosten die in het rapport aan het licht komen, aantonen dat de asielovereenkomst met Rwanda een dure mislukking is.
Andere critici hebben zich ook afgevraagd of het wel waar voor je geld is om zulke grote bedragen uit te geven aan een beleid dat bedoeld is om asielaanvragen af te schrikken. Nu de kosten stijgen, bestaat er bezorgdheid dat de asielovereenkomst met Rwanda uiteindelijk duurder zal uitvallen dan alleen de behandeling van asielaanvragen in Groot-Brittannië. Voorstanders van de deal beweren echter dat het noodzakelijk is om controle te krijgen over de grenzen van het land.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken verdedigde de asielovereenkomst met Rwanda, met het argument dat deze nodig is om de activiteiten van mensensmokkelnetwerken te bestrijden en de stroom gevaarlijke Kanaalovergangen in te dammen. Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken zei dat de kosten van de overeenkomst moeten worden gezien in de context van wat er jaarlijks wordt uitgegeven aan de opvang van asielzoekers in Groot-Brittannië. Hoewel het beleid zeer controversieel is, blijft de regering van mening dat de Rwandese asielovereenkomst een legitieme aanpak is om het kapotte asielsysteem te hervormen.
Nu de eerste deportatievlucht na juridische problemen is geannuleerd, blijft het onduidelijk hoeveel asielzoekers daadwerkelijk naar Rwanda zullen worden herplaatst onder de voorwaarden van de overeenkomst. De komende maanden worden verdere hoorzittingen over de wettigheid van de Rwandese asielovereenkomst verwacht. In de tussentijd zullen de belastingbetalers een stijgende rekening blijven betalen voor het kostbare beleid.
