SCOTUS podtrzymuje kandydaturę Trumpa, odmawiając wprowadzenia w życie 14. poprawki
W znaczącym orzeczeniu Sąd Najwyższy nie zgodził się, aby 14. poprawka wykoleiła kampanię prezydencką Donalda Trumpa. Sędziowie jednogłośnie zgodzili się, że Kolorado przekroczyło swoje uprawnienia, próbując wykorzystać postanowienia obowiązujące po wojnie secesyjnej w celu usunięcia Trumpa z praw podstawowych stanu. Podczas gdy sądy niższej instancji uznały działania Trumpa około 6 stycznia za „powstanie” w rozumieniu 14. poprawki, sąd najwyższy pominął tę kwestię.
Czternasta poprawka zabrania sprawowania urzędów publicznych osobom, które złożyły przysięgę na przestrzeganie Konstytucji, ale później zaangażowały się w powstanie lub bunt. Został uchwalony po wojnie domowej, aby zająć się postępowaniem urzędników Konfederacji. Jednakże Sąd Najwyższy stwierdził, że stany nie mają uprawnień do egzekwowania tej klauzuli w przypadku stanowisk federalnych, takich jak prezydent. W orzeczeniu 14 do 5 konserwatywni sędziowie posunęli się dalej, wskazując, że Kongres musi uchwalić przepisy umożliwiające takie egzekwowanie prawa wobec kandydatów na stanowiska krajowe.
Podzielona decyzja co do zakresu
W swojej zgodzie sędziowie Sotomayor, Kagan i Jackson zgodzili się, że sprawa nie wymaga ustalenia, czy 14. poprawka może zostać wyegzekwowana za pomocą innych środków federalnych poza ustawodawstwem. Sam sędzia Barrett zauważył, że Kongres może nie być jedynym organem wykonawczym. Analitycy prawni postrzegają to jako konserwatyści Trybunału wyznaczający szerszy pogląd na niezdolność państw do interpretacji i stosowania 14. poprawki, niż popierali ich liberalni koledzy.
Decyzja ta zapewnia Trumpowi wielkie zwycięstwo, odrzucając możliwość wykorzystania 14. poprawki do wpłynięcia na jego kandydaturę na reelekcję tuż przed prawyborami w Superwtorek. Nierozstrzygnięte pozostaje jednak, czy jego działania sprzed 6 stycznia stanowiły „powstanie”. Toczące się sprawy karne mogą w dalszym ciągu okazać się problematyczne, gdyż zgodność z konstytucją i stosowanie 14. poprawki z pewnością w dalszym ciągu będą stanowić bodziec do debaty prawnej.
