SCOTUS поддерживает кандидатуру Трампа, отказываясь применять 14-ю поправку
Верховный суд своим важным решением отказался разрешить 14-й поправке сорвать президентскую кампанию Дональда Трампа. Судьи единогласно согласились, что Колорадо превысил свои полномочия, попытавшись использовать положение, принятое после Гражданской войны, чтобы исключить Трампа из первичных выборов в штате. Хотя суды низшей инстанции сочли действия Трампа около 6 января «восстанием» в соответствии с 14-й поправкой, высокий суд обошел этот вопрос стороной.
14-я поправка запрещает занимать государственные должности тем, кто дал присягу соблюдать Конституцию, но позже участвовал в восстании или мятеже. Он был принят после Гражданской войны для решения проблемы поведения официальных лиц Конфедерации. Однако Верховный суд установил, что у штатов нет полномочий обеспечивать соблюдение этого положения на федеральных должностях, таких как президентство. В решении 5 против 4 консервативные судьи пошли еще дальше, заявив, что Конгресс должен принять закон о таком правоприменении в отношении кандидатов на национальные должности.
Разделенное решение по объему работ
По их согласию, судьи Сотомайор, Каган и Джексон согласились, что дело не требует рассмотрения вопроса о том, можно ли обеспечить соблюдение 14-й поправки с помощью других федеральных средств, помимо законодательства. Один только судья Барретт отметил, что Конгресс, возможно, не является единственным исполнителем. Аналитики-юристы рассматривают это как то, что консерваторы суда излагают более широкую точку зрения на неспособность штатов интерпретировать и применять 14-ю поправку, чем поддерживали их либеральные коллеги.
Это решение приносит Трампу крупную победу, поскольку он отвергает использование 14-й поправки для воздействия на его заявку на переизбрание непосредственно перед праймериз в Супервторник. Однако остается нерешенным вопрос о том, представляли ли его действия, предшествовавшие 6 января, «восстание». Продолжающиеся уголовные дела все еще могут оказаться проблематичными, поскольку конституционность и применение 14-й поправки наверняка будут продолжать стимулировать юридические дебаты.
