Mps röstar ner kontroversiella Rwanda lagändringar

I en stor parlamentarisk omröstning avvisade parlamentsledamöter föreslagna ändringsförslag till det splittrande Rwandas lagförslag på tisdagskvällen. Lagförslaget, som ger regeringen makt att skicka några asylsökande till Rwanda för att få sina ansökningar behandlade, har mött omfattande kritik från oppositionspartier och flyktingförespråkare.

Flera ändringsförslag hade lagt fram sökande för att ändra nyckelaspekter av den kontroversiella Rwandaräkningen. Man skulle ha krävt parlamentariskt godkännande av vilket land som helst Storbritannien vill utvisa asylsökande till i framtiden. Andra syftade till att befria ensamkommande barn och de som flydde från kriget i Ukraina från att skickas utomlands. Inget av ändringsförslagen lyckades dock få majoritet.

Vad är nästa för Rwanda-planen?

Med ändringsförslagen besegrade ser det omtvistade Rwanda lagförslaget ut att slutföra sin passage genom parlamentet och bli lag i sin nuvarande form. Regeringen är fortfarande fast besluten att genomföra programmet, vilket kommer att leda till att vissa asylsökande skickas över 6,000 XNUMX miles till Rwanda för att ansöka om flyktingstatus. Kritiker hävdar att denna outsourcing av Storbritanniens asylsystem är oetiskt och omänskligt.

Ytterligare juridiska utmaningar förväntas i försök att stoppa Rwandas lagförslagspolicy från att antas. Välgörenhetsorganisationer och människorättsgrupper undersöker alternativen för att inleda nya rättsfall som hävdar att planen bryter mot olika lagar. Regeringen vidhåller dock att planen är nödvändig för att stävja farliga kanalöverfarter och demontera nätverk som smugglar människor.