Prins Harrys rättegång mot solen: en berättelse om blandade resultat
Prins Harry, hertigen av Sussex, har varit indragen i en juridisk strid med utgivaren av tabloid The Sun och anklagat dem för att olagligt spionera på honom. Det här fallet, som är en del av en större berättelse om kändisar och offentliga personer som driver tillbaka mot invasiv mediapraxis, har rönt global uppmärksamhet.
Kärnan i prins Harrys stämningsansökan mot The Sun kretsar kring anklagelser om telefonhackning och andra olagliga metoder för informationsinsamling.
Solens försvar och domstolens svar
News Group Newspapers (NGN), den Rupert Murdoch-ägda utgivaren av The Sun, satte upp ett robust försvar.
De hävdade att målet skulle avskrivas eftersom yrkandena framställdes efter att den sexåriga preskriptionstiden hade löpt ut.
Domare Timothy Fancourt, som leder fallet, höll med NGN om anklagelser om telefonhackning. Han slog fast att Harry, med tanke på hans medvetenhet om skandalen för telefonhackning som skakade Storbritannien för över ett decennium sedan. Kunde ha väckt hans talan tidigare.
Domaren lät dock prins Harrys stämningsansökan mot The Sun fortsätta på anklagelser om andra olagliga metoder för informationsinsamling. Som till exempel anställning av privatdetektiver.
Skandalen för telefonhackning började på News of the World, en annan Murdoch-ägd tidning. Och visade sig senare vara utbredd på andra tidningar.
Detta ledde till att News of the World stängdes 2011, många ursäkter från Murdoch till de som blev hackade. Och pågående uppgörelser relaterade till skandalen.
The Sun har dock inte accepterat ansvar eller erkänt anklagelserna. Skuggan av denna skandal skymtar över prins Harrys stämningsansökan mot The Sun.
Konsekvenserna av prins Harrys rättegång mot fallet Sun
Domen i prins Harrys stämningsansökan mot The Sun liknar den som fattades i maj i ett fall av skådespelaren Hugh Grant. Som också avfärdade anklagelser om telefonhackning.
Både Harry och Grants fall diskuterades tillsammans vid en utfrågning i april. Och deras rättegång väntas starta i januari.
Det här fallet, tillsammans med Harrys andra pågående integritetsprocesser, kan potentiellt kosta honom miljontals pund i juridiska kostnader om han förlorar.
Resultatet av prins Harrys rättegång mot The Sun kan skapa ett prejudikat för framtida fall som involverar kändisar och media.
Harry försökte ändra sitt fall till att inkludera anklagelser om ett hemligt avtal mellan Buckingham Palace och Murdochs chefer. Vilket han hävdade hindrade honom från att framföra sina anspråk tidigare.
Domaren avvisade dock denna del av Harrys stämningsansökan på grund av brist på bevis. Det påstådda avtalet, som sades ha godkänts av framlidna drottning Elizabeth II.
Krävde att en förlikning och en ursäkt skulle utarbetas efter att rättstvister i andra fall av telefonhackning lösts i domstol. Avslaget på detta påstående lägger till ytterligare ett lager av komplexitet till prins Harrys stämningsansökan mot The Sun.
