ร้อน

ร้อนบาร์บี้ มูฟวี่ 2023: บาร์บี้และเคนเริ่มต้นการเดินทางที่ไม่ธรรมดาในโลกแห่งความเป็นจริง! อ่านตอนนี้
ร้อนวิธีทำกล่องเครื่องประดับ อ่านตอนนี้
ร้อนผู้เข้าร่วมขบวนพาเหรด Vaisakhi อันเก่าแก่ในแวนคูเวอร์ดึงดูดความสนใจจากทั่วโลก อ่านตอนนี้
ร้อนมนุษยชาติสามารถอยู่ใต้น้ำได้หรือไม่? อ่านตอนนี้
ร้อนเรื่องน่ารู้เกี่ยวกับการกำจัดไขมันกระพุ้งแก้ม: สิ่งที่คุณต้องรู้ อ่านตอนนี้
ร้อนUnited Airlines เผชิญกับการลงจอดฉุกเฉินและข้อกังวลด้านความปลอดภัยในหนึ่งสัปดาห์ อ่านตอนนี้
ร้อนโรงเรียนเอกชนใกล้ฉัน อ่านตอนนี้
ร้อนJennifer Love Hewitt พร้อมรูปถ่าย อ่านตอนนี้
ร้อนPerrie Edwards โชว์ลุค Daring ในมิวสิควิดีโอใหม่ ได้รับการยกย่องจากเพื่อนร่วมวง Little Mix อ่านตอนนี้
ร้อนคลื่นความร้อนในบริติชโคลัมเบีย: เจ้าหน้าที่ชันสูตรพลิกศพตรวจสอบผู้เสียชีวิตล่าสุด อ่านตอนนี้
หน้าแรก
เมนูพาราฟิกส์
โฆษณา :)
รับข่าวสารจากทั่วโลกหรือในท้องถิ่น! PLICKER มอบประสบการณ์เนื้อหาและคำแนะนำที่ยอดเยี่ยมแก่คุณ เริ่มต้นทันทีเพื่อสัมผัสประสบการณ์ มีความสุขอยู่เสมอ
แซมเบนเน็ตต์

แซมเบนเน็ตต์

11 2023 สิงหาคม

3 DK อ่าน

30 อ่าน

การโต้เถียงการแลกเปลี่ยนที่ดินของ Greenbelt: การตรวจสอบความสมบูรณ์ของการตัดสินใจของพนักงาน

การโต้เถียงเรื่อง Greenbelt Land Swaps ได้เข้าสู่เวทีกลางในเวทีการเมืองของออนแทรีโอ ขณะนี้คณะกรรมาธิการด้านความซื่อสัตย์กำลังพิจารณาคำขอจากรัฐบาลของนายกรัฐมนตรีดั๊ก ฟอร์ด

การโต้เถียงแลกเปลี่ยนที่ดิน Greenbelt

แกนหลักของข้อโต้แย้ง Greenbelt Land Swaps อยู่ที่ว่าหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของรัฐมนตรีกระทรวงการเคหะอาจทำเกินขอบเขตทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของจังหวัดในการจัดสรรที่ดิน Greenbelt เพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนาหรือไม่

การสอบถามนี้เกิดขึ้นหลังจากรายงานโดยละเอียดจากผู้สอบบัญชีทั่วไป รายงานชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2022 เพื่อจัดสรรพื้นที่ 2,995 เฮกตาร์ของเขตอนุรักษ์กรีนเบลท์ สำหรับการพัฒนาได้รับอิทธิพลเกินควรจากนักพัฒนาที่เกี่ยวโยงทางการเมืองไม่กี่คน

หัวหน้าเจ้าหน้าที่ที่เป็นหัวใจของการโต้เถียงการแลกเปลี่ยนที่ดิน Greenbelt

การค้นพบของผู้สอบบัญชีทั่วไปทำให้ Ryan Amato หัวหน้าเจ้าหน้าที่คนปัจจุบันของ Steve Clark รัฐมนตรีกระทรวงการเคหะ ภายใต้สปอตไลต์ในการโต้เถียง Greenbelt Land Swaps

การสืบสวนพบว่าแนวทางของ Amato ในการคัดเลือกที่ดินนั้นไม่โปร่งใสและไม่มีการป้องกัน ส่วนสำคัญของไซต์ Greenbelt ที่ถูกยกเลิกรายการในที่สุดได้รับเลือกตามข้อมูลเฉพาะจากนักพัฒนาที่มุ่งสู่ Amato

Bonnie Lysyk ผู้สอบบัญชีทั่วไปเน้นย้ำในรายงานฉบับสมบูรณ์ของเธอว่ากระบวนการคัดเลือกดูเหมือนจะเอื้อประโยชน์ต่อนักพัฒนาบางราย ซึ่งได้รับสิทธิพิเศษในการเข้าถึงเสนาธิการการเคหะในช่วงเวลาสำคัญนี้

การโต้เถียงแลกเปลี่ยนที่ดิน Greenbelt

รายงานของ Lysyk เกี่ยวกับข้อโต้แย้ง Greenbelt Land Swaps ได้ก่อให้เกิดข้อกังวลหลายประการ โดยเน้นย้ำว่า “ทีมโครงการ Greenbelt” ซึ่งเป็นผู้นำโดย Amato มีเวลาเพียงสามสัปดาห์ในการตัดสินใจให้เสร็จสิ้น

กรอบเวลาที่จำกัดนี้ขัดขวางการป้อนข้อมูลอันมีค่าจากกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งกระทรวงจังหวัด เทศบาล หน่วยงานอนุรักษ์ และประชาชนทั่วไป การดำเนินงานของทีมถูกปกปิดเป็นความลับ

ข้อโต้แย้ง Greenbelt Land Swaps พลิกผันอีกครั้งเมื่อรายงานระบุว่า Amato มีส่วนสำคัญในการระบุ 21 แห่งจาก 22 แห่งที่ทีมประเมิน ในที่สุดพวกเขาก็ตกลงกันได้ 15 แห่ง

การเปิดเผยที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือตัวอย่างที่นักพัฒนาที่อยู่อาศัยที่มีอิทธิพลสองคนเข้าหา Amato ในเดือนกันยายน 2022 ให้แพ็คเกจรายละเอียดเกี่ยวกับไซต์เฉพาะสองแห่งแก่เขา ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีนัยยะสำคัญต่อการแลกเปลี่ยนที่ดินของ Greenbelt

ท่าทีของรัฐบาลต่อความขัดแย้ง

ท่ามกลางความขัดแย้งเรื่อง Greenbelt Land Swaps ที่เกิดขึ้น ทั้งนายกรัฐมนตรีดั๊ก ฟอร์ด และรัฐมนตรีกระทรวงการเคหะ สตีฟ คลาร์ก ได้ตีตัวออกห่างจากวิธีการคัดเลือกที่ Amato และทีมงานของเขาใช้

ในขณะที่ Ford รับทราบข้อบกพร่องของกระบวนการบางอย่าง เขายืนยันว่ารัฐบาลจะนำคำแนะนำ 14 ข้อของ Lysyk ไปใช้

การโต้เถียงแลกเปลี่ยนที่ดิน Greenbelt

อย่างไรก็ตาม เขายังคงยืนหยัดที่จะไม่กลับไปเยี่ยมชมการแลกเปลี่ยนที่ดินของ Greenbelt โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการสร้างบ้าน 50,000 หลังเพื่อบรรเทาปัญหาที่อยู่อาศัยของจังหวัด

การสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่โดยคณะกรรมาธิการด้านความสมบูรณ์ของคดี Greenbelt Land Swaps Controversy แตกต่างจากการสอบสวนอื่นที่เริ่มต้นตามคำสั่งของ Marit Stiles ผู้นำ NDP

ก่อนหน้านี้ สไตลส์ได้แสดงความวิตกกังวลเกี่ยวกับช่วงเวลาของการเข้าซื้อที่ดินของกรีนเบลท์โดยนักพัฒนา และไม่ว่าพวกเขาจะได้รับข้อมูลส่วนตัวจากคลาร์กก่อนที่จะมีการประกาศต่อสาธารณชนหรือไม่

การโต้เถียงการแลกเปลี่ยนที่ดินของ Greenbelt: การตรวจสอบความสมบูรณ์ของการตัดสินใจของพนักงาน