Несподіваний поворот у появі Хантера Байдена в суді: угода про визнання провини руйнується

Під час поста Хантера Байдена в суді стався дивовижний поворот подій. Угода про визнання провини, яку Хантер Байден, син президента Джо Байдена, очікував прийняти, розвалилася, що змусило його визнати себе «невинним». Федеральна прокуратура підтвердила, що він все ще перебуває під слідством.

Під час виступу в суді Хантер Байден мав визнати себе винним у двох незначних податкових правопорушеннях, а саме у навмисній несплаті федерального прибуткового податку. Ця угода про визнання провини мала допомогти йому уникнути тюремного терміну за серйозне звинувачення у зброї.

Суддя ставить під сумнів угоду про визнання провини під час виступу Хантера Байдена в суді

Однак під час поста Хантера Байдена в суді суддя Меріеллен Норейка не прийняла угоду про визнання провини. Вона підняла питання щодо його конституційності, зокрема положення про перенаправлення та імунітету, який отримає Хантер Байден.

Хантер Байден також розраховував укласти досудову угоду про диверсію щодо окремого звинувачення у злочині. Це звинувачення стосувалося володіння вогнепальною зброєю особою, яка є незаконним споживачем або залежною від контрольованих речовин.

Під час виступу Хантера Байдена в суді суддя тиснув на федеральних прокурорів щодо розслідування та запитував, чи є можливість для висунення майбутніх звинувачень. Прокурори підтвердили, що Хантер Байден перебуває під активним розслідуванням, але не уточнили характер розслідування.

Прокурори також заявили, що визнання Хантера Байдена винним у двох незначних податкових правопорушеннях не захистить його від майбутніх звинувачень.

Це призвело до зриву початкової угоди про визнання провини. Захисник із цим не погодився, що призвело до визнання угоди про визнання винуватості недійсною.

Хантер Байден не визнає себе винним

Після того, як угода про визнання провини розвалилася під час виступу Хантера Байдена в суді, обидві сторони попросили у судді час для переговорів.

Зрештою Хантер Байден не визнав себе винним, оскільки суддя Норейка не міг прийняти угоду про визнання провини, оскільки вона була структурована. Вона висловила занепокоєння щодо конституційності угоди про диверсію, пов’язаної з обвинуваченням у скоєнні зброї.

Перенаправлення було укладено угодою, згідно з якою уряд не пред'являв Хантеру Байдену більш серйозних федеральних звинувачень у володінні зброєю, якщо він визнав себе винним у сплаті незначних податків і поводився згідно з певними умовами угоди протягом приблизно 24 місяців.

Якщо Хантер Байден порушить диверсію, уряд спробує висунути проти нього серйозні звинувачення у володінні зброєю.