HOT

HOTАбърдийн е домакин на конференция на SNP, фокусирана върху стратегията за независимост на SNP ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTКакво трябва да знаете за пълнозърнестия хляб? ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTИзследване на бъдещето на добавената реалност с NUBIA NEO AIR Smart Glasses ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTПогребална застраховка Австралия ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTБуря в Южна Калифорния: Природата е отприщена. ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTClare Rewcastle Brown Смела позиция срещу несправедливостта ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTДийн Филипс отпадна от първичната надпревара за демократите ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTИзточноканадците се подготвят за скока на цените на бензина, докато други са пощадени ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTКайли Дженър парадира с бикини по време на бягство на плажа след раздяла ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
HOTЛекари по стъпалата близо до мен ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА
СТРАНИЦА
парафикс меню
РЕКЛАМА :)
ПОЛУЧАЙТЕ НОВИНИ ОТ СВЕТА ИЛИ МЕСТНО! PLICKER ВИ ПРЕДЛАГА СТРАХОТНО СЪДЪРЖАНИЕ И НАСОКИ. ЗАПОЧНЕТЕ СЕГА, ЗА ДА ИЗПИТВАТЕ. ОСТАНИ ЩАСТЛИВ.
Оливър кафяв

Оливър кафяв

14 февруари 2024

2 DK ПРОЧЕТИ

26 Прочетете.

Искът за авторски права на ChatGPT е отхвърлен в съдебна битка

Американски съдия отхвърли много от исковете за авторски права на ChatGPT, подадени срещу стартъпа за изкуствен интелект OpenAI от автори, които обвиниха чатбота на компанията ChatGPT в нарушаване на техните защитени с авторски права произведения. Въпреки че решението е победа за OpenAI, съдебната битка далеч не е приключила.

Автори, включително писателят на бестселъри Майкъл Чабон, твърдяха, че OpenAI използва пиратски копия на техните книги, за да обучава ChatGPT без разрешение. Това представлява нарушение на иск за авторски права на ChatGPT, тъй като системата с изкуствен интелект по същество преопакова оригиналното им съдържание в своите отговори.

OpenAI отхвърли обвиненията и подаде молба за отхвърляне на повечето от твърденията. В решението си съдия Арасели Мартинес-Олгуин се съгласи, че авторите не са предоставили достатъчно доказателства. За техните обвинения, с изключение на прякото нарушаване на авторските права върху малък брой изходи.

Какво следва в The Legal Showdown?

ChatGPT иск за авторски права

Докато авторите сега трябва да повторят своя случай, за да подкрепят отхвърлените твърдения за авторски права на ChatGPT. Това все още е игра на всеки. Те ще трябва да покажат резултати от ChatGPT, които са твърде подобни на техните книги, за да убедят съда, че AI е бил неправилно обучен на пиратски произведения. OpenAI е уверен, че може да победи оставащия аргумент за пряко нарушение по-късно. И двете страни имат време до средата на март да променят позициите си, преди правната битка да продължи.

Решението пояснява, че просто твърдението, че „всеки отговор на ChatGPT нарушава авторските права“ не е достатъчно, за да докаже нарушения на иск за авторски права на ChatGPT като косвени нарушения. Авторите, сигнализирани от съдията, трябва да демонстрират резултати, които са по същество подобни или директно копирани от техните защитени с авторски права произведения. Без да се вижда край, съдебната битка може да помогне за оформянето на начина, по който AI се регулира и защитените с авторски права произведения се използват за машинно обучение в бъдеще.

Искът за авторски права на ChatGPT е отхвърлен в съдебна битка