Prova de cara a les llibertats de la primera esmena en casos emblemàtics de xarxes socials
El Tribunal Suprem va escoltar arguments en dos casos que podrien tenir implicacions importants per als drets de la Primera Esmena de les plataformes de xarxes socials. En qüestió hi havia lleis aprovades a Texas i Florida que restringeixen la capacitat de les plataformes de moderar el contingut dels seus llocs.
Al llarg de gairebé quatre hores, els jutges van lluitar amb fins a quin punt s'estenen les proteccions de la Primera Esmena quan es tracta de grans empreses de xarxes socials. D'una banda, els estats van argumentar que les plataformes censuren determinats punts de vista, vulnerant els drets d'expressió dels usuaris. No obstant això, les empreses van mantenir que, com a entitats privades, tenen les seves pròpies llibertats de la Primera Esmena per controlar l'expressió permesa als seus llocs.
Article 230 Escrutini
En el fons dels casos també hi havia la secció 230 de la Llei de decència en comunicació. Aquesta llei tan debatuda ofereix una àmplia immunitat a les plataformes de responsabilitat pel contingut generat pels usuaris. Diversos jutges van assenyalar que el resultat podria afectar l'aplicació de la Secció 230 en altres casos. Si les xarxes socials es consideren un discurs protegit de la Primera Esmena, podria obrir la porta a més demandes contra les empreses per moderació de contingut.
Al final dels arguments, la majoria dels jutges semblaven reticents a emetre una sentència contundent. Diversos van plantejar la idea de tornar els casos als tribunals inferiors per a una revisió posterior. Això donaria temps a aquests tribunals per analitzar com es podrien aplicar les lleis a diferents tipus de llocs d'Internet, des de plataformes massives fins a serveis més petits. També evitaria una decisió immediata sobre qüestions amb possibles implicacions de la Primera Esmena tant per a les empreses de xarxes socials com per als seus usuaris.
